鄭州中牟縣max club酒吧“男子衛生間隔間拖拽女生”事件29秒視頻男主角女主角是誰

7月20日，澎湃新聞從多處信源獲悉，男子“衛生間隔間拖拽女生”事件中，涉案男子因涉嫌猥褻罪被采取刑事強制措施。涉案男子與被拖拽女子事發當天與他人結伴來到事發酒吧，但兩人并非男女朋友關系。被拖拽女子系未成年人。此前曾有媒體報道稱，涉事男子與被拖拽的女子系男女朋友。案發后酒吧已經被停業整頓。

　　網傳29秒的視頻顯示，7月16晚11時40分許，一名年輕女子掙脫一名手臂有紋身的男子后，從衛生間隔間跑了出來。男子緊跟其后，拽掉女子外衣后，又抓著其頭發，將其拖進隔間內。這時，一名黑衣女子從另一隔間走出，先踢了門，隨后合力與旁人將門推開，被拖拽的女子方才跑離衛生間。拽人男子走出隔間，并疑似伴有提起褲子的動作。

　　7月20日，“平安中牟”微信公號發布警情通報稱，7月16日23時59分，我局接報警稱，中牟縣官渡大街某酒吧內一女子被一男子強行拖拽。經我局調查偵查，該男子李某（男，27歲，河南開封人）涉嫌刑事犯罪，公安機關已依法對其立案并采取刑事強制措施。案件正進一步辦理中。

　　事件發生在中牟縣max club酒吧內。據上游新聞7月19日報道，事發后，目擊者報警，涉事男女接受警方調查時稱，他倆是男女朋友，隨后民警讓兩人離去。7月19日，監控視頻引發輿論關注，警方再次傳喚涉事男女，徹查他們是否為男女朋友關系。警方也在研究，男子的暴力行為該如何定性。

　　7月20日，澎湃新聞從權威信源獲悉，涉案男子和被拖拽女子一行四人從開封到鄭州玩耍。四人為兩男兩女，但涉案男子和被拖拽女子并非男女朋友關系，被拖拽女子16歲。兩人在隔斷中發生爭吵，女子指控男子暴露生殖器。視頻中踹門的黑衣女子即為同行的第二名女性。案件引起關注后，目前，涉案男子因涉嫌猥褻罪被采取刑事強制措施。

　　根據未成年人保護法規定，營業性歌舞娛樂場所、酒吧、互聯網上網服務營業場所等不適宜未成年人活動場所的經營者，不得允許未成年人進入。經營者應當在顯著位置設置未成年人禁入、限入標志。對難以判明是否是未成年人的，應當要求其出示身份證件。

　　澎湃新聞注意到，在該事件中，涉事男子與被拖拽的女子兩人之間的關系引發網友討論。

　　事件中雙方的關系會對判決結果造成影響嗎？

　　上海大邦律師事務所律師丁金坤指出，在法律上，兩個人無論是朋友，還是陌生人，女子都有身體自主行動權、性自主權，因此強行拖拽女子到衛生間，這種襲擊行為，已經涉嫌尋釁滋事。如果男方在衛生間亂摸女子，侵犯女子身體，則涉嫌強制猥褻。如果男方在衛生間欲行強奸，則涉嫌強奸罪。

　　微博博主熱議


華俊竹de微博
#拖拽女子男子在隔間內當女子面小便# 這絕對是頂風作案，正逢全國“百日行動”，對于這個色狼加暴徒，必須要進行嚴打。否則不足以平民憤、正法綱。 怎么看也沒有搞明白這個廁所的設計，莫非這個廁所是男女混用的？ 大庭廣眾之下，色狼竟如此色膽包天目中無人。發生這種事，簡直令人瞠目結舌！ 警方 ?詳細
8 11 96 今天 01:34

頑皮的郭貝勒
勇者值得稱贊，旁觀不必謾罵。確實應該出手制止，但權衡利弊也并不是錯，你說自私也好膽怯也罷，這個社會就是如此，見義勇為的成本無限增高。 要是把人傷了，容易進去賠錢，要是被人傷了，可能住院失業。女性是母親妻子女兒，男性是父親丈夫兒子，沒有必要對立，更別互相攻擊。誰沒父母要養，誰沒工作 ?詳細
17 92 723 07月20日 11:36
　　相關報道

　　媒體：男子酒吧衛生間拖拽女生，對施暴者必須零容忍（新京報）

▲中牟縣“男子衛生間隔間拖拽女生”事件引輿論廣泛關注，畫面為男子在衛生間強拖女子現場。圖/事發酒吧監控視頻截圖　　▲中牟縣“男子衛生間隔間拖拽女生”事件引輿論廣泛關注，畫面為男子在衛生間強拖女子現場。圖/事發酒吧監控視頻截圖
　　近日，“男子衛生間隔間拖拽女生”事件引輿論廣泛關注。網傳29秒的監控視頻顯示，7月16日晚11時40分許，一名年輕女子掙脫一名手臂有文身的男子后，從衛生間隔間跑了出來。白衣男子緊跟其后，拽掉女子外衣后，又抓著她的頭發拖進隔間內。這時，一名黑衣女子從另一隔間走出，將門踹開，在圍觀群眾的阻撓下，被拖拽的女子方才跑離衛生間。

　　目前，事發地鄭州中牟縣max club酒吧稱已暫停營業。7月19日晚，河南省鄭州市中牟縣委主要負責人回應稱，公安機關再次傳喚了視頻中的當事男女，先徹查他們之間的關系是否為男女朋友，再依據事實依法處理。相關人員表示，中牟縣官方會秉持在法律面前人人平等的原則，公正處理此事，對違法行為不會有任何包庇。7 月 20 日，河南中牟縣警方通報“ 男子將女子拖拽進衛生間隔間 ”情況，該男子涉嫌刑事犯罪，已被采取刑事強制措施。

　　繼讓人心驚膽戰的唐山打人案視頻傳出后，這段29秒的監控視頻也可謂是觸目驚心。畫面中女子的奮力掙扎和男子無視周圍人的暴行，形成了極為鮮明的對比，具有極強的視覺沖擊力，也給觀看者帶來情感沖擊。相信看過這段視頻的人，都會不自覺共情視頻中這位被拖拽的女子，同情她的遭遇，并譴責施暴人。


　　不過，就在這樣一個施暴性質如此顯著的視頻中，仍有不一樣的聲音出現。有人評論說酒吧是不正當場所，不是正經人去的地方；也有人認為兩個人是情侶關系，言外之意，這樣很正常。

　　這里仍需要強調的是，無論施暴地點在哪兒，無論施暴人與被施暴人之間的關系如何，這些都不是打人、拖拽的理由。退一步說，無論是否在酒吧、無論雙方是否為男女朋友關系，女子遭遇暴行的事實不會改變。

　　從之前發生的唐山打人案也好，到最近發生的“雨衣男”暴力拖拽母女事件，再到此次“男子衛生間隔間拖拽女生”事件，這些社會事件一次次凝聚著社會對反暴力的共識。不為施暴者找任何“可以動手、動手又如何”的借口，也應該成為社會的共同價值理念。輿論合力形成的道德譴責，雖不具有強制約束力，但可以傳遞社會對暴力零容忍的態度。

　　需要明確的是，暴力行為是違法行為，理應付出代價。施暴者不可能“動完手”拍拍屁股就走。目前，該男子已經被采取刑事強制措施，相信等待他的將會是法律的懲罰。