2022年8月2日晚,天海融合防務(wù)裝備技術(shù)股份有限公司(證券代碼:300008證券簡(jiǎn)稱(chēng):天海防務(wù)(4.790, -0.25, -4.96%)(維權(quán)))發(fā)布關(guān)于收到行政處罰決定書(shū)的公告。
曾代理投資者起訴100余家上市公司索賠的浙江裕豐律師事務(wù)所厲健律師(證號(hào):13301200210145176)表示,根據(jù)虛假陳述新司法解釋?zhuān)軗p投資者可以依法起訴天海防務(wù)索賠。
公告顯示,上海證監(jiān)局查明,天海防務(wù)等違法主要事實(shí)如下: 一、2017年年度報(bào)告存在虛假記載。2016年3月至2017年12月,泰州市金海運(yùn)船用設(shè)備有限責(zé)任公司(系天海防務(wù)全資子公司,簡(jiǎn)稱(chēng)金海運(yùn))涉嫌通過(guò)虛構(gòu)相關(guān)游樂(lè)設(shè)施貿(mào)易業(yè)務(wù),虛增金海運(yùn)2017年?duì)I業(yè)收入6,144.32萬(wàn)元,虛增營(yíng)業(yè)成本2,197.89萬(wàn)元,導(dǎo)致天海防務(wù)2017年年報(bào)涉嫌虛增利潤(rùn)總額3, 946. 44萬(wàn)元,占天海防務(wù)2017年年報(bào)利潤(rùn)總額的18.16%。二、未按規(guī)定及時(shí)披露重要合同進(jìn)展情況。上海證監(jiān)局決定: 對(duì)天海防務(wù)責(zé)令改正,給予警告,并處以四十萬(wàn)元罰款;對(duì)相關(guān)責(zé)任人員給予警告,并各處罰款。
此前,2021年1月26日,天海防務(wù)發(fā)布《關(guān)于公司收到調(diào)查通知書(shū)的公告》,因公司涉嫌違反證券期貨相關(guān)法律法規(guī),中國(guó)證監(jiān)會(huì)決定對(duì)公司進(jìn)行立案調(diào)查。
歷史交易顯示,2021年1月26日,天海防務(wù)股票收盤(pán)價(jià)5.12元/股,日跌幅高達(dá)14.67 %。
根據(jù)證券虛假陳述司法解釋?zhuān)鲜?a href=http://www.gzgtzy.com/jiaoyu/16347.html target=_blank class=infotextkey>公司等因信息披露違法導(dǎo)致投資者權(quán)益受損,投資者可以依法索賠,賠償范圍包括:投資差額、傭金、印花稅損失等。
“我們正在分批審核資料、辦理委托手續(xù)。”厲健律師表示,根據(jù)司法解釋?zhuān)瑫憾ǎ涸?018年4月21日至2021年1月25日期間買(mǎi)入天海防務(wù)股票,并在2021年1月26日后賣(mài)出或繼續(xù)持有該股票的受損投資者,可以索賠。索賠條件以法院認(rèn)定為準(zhǔn)。(天海防務(wù)維權(quán)入口)
投資者索賠登記應(yīng)提供證券開(kāi)戶(hù)信息查詢(xún)單、股票對(duì)賬單原件(2018年4月1日至2021年3月底)、聯(lián)系方式等。
(本文由浙江裕豐律師事務(wù)所厲健律師供稿,不代表新浪財(cái)經(jīng)的立場(chǎng)。厲健律師,系中國(guó)法學(xué)會(huì)證券法學(xué)研究會(huì)理事、中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)證券糾紛調(diào)解員,2009年榮獲“浙江省優(yōu)秀青年律師”稱(chēng)號(hào)。2003年至今,厲健律師代理投資者起訴100余家上市公司索賠,成效顯著。其中,投資者訴杭蕭鋼構(gòu)(5.450, 0.03, 0.55%)虛假陳述案入選2012年度“全國(guó)法院十大調(diào)解案例”,投資者訴祥源文化(4.810, 0.05, 1.05%)(維權(quán))、趙薇等虛假陳述案入選2019年度人民法院十大商事案例,投資者訴輝豐股份(2.480, 0.03, 1.22%)(維權(quán))虛假陳述案系江蘇省首例證券糾紛普通代表人案。)