事件梗概
2010年10月31日凌晨三點鐘，山西太原市晉元區(qū)古寨村發(fā)生一起因拆遷引發(fā)的血案。復(fù)旦大學(xué)微電子專業(yè)博士孟建偉的父親孟福貴，因擔(dān)心房子被“偷拆”，和鄰居武文元在對方家中看守，結(jié)果被翻墻而入的十幾個強拆者亂棍打死。回家奔喪的孟建偉以日志形式將事件發(fā)在網(wǎng)絡(luò)上，引起輿論強烈關(guān)注，并直接推動了案件進展。
父親今年53歲，我還沒出生時，他就開始磨豆腐、賣豆腐，起早貪黑，三十年如一日。可以說，我這些年上學(xué)花的錢，就是他一塊塊豆腐磨出來的。父親善良忠厚，卻又膽小怕事，他是做買賣的，按說跟人有點磕碰很正常，但我記憶中，無論是本村也好，外村也好，他這輩子從來沒跟人吵過架。
和大多數(shù)中國農(nóng)民一樣，建房是父親一生中最大的一件事。他這輩子有四分之一的時間花在建房上，我家要拆的那座房子，從1997年開始建，因為缺錢，建了十幾年，出事前房子還沒裝修，他到死也沒能住進去。
這次拆遷，父親其實沒有任何過分想法，就是要一塊跟原來一樣大的宅基地，給的補償款夠蓋原來那樣的房子，給我和弟弟準(zhǔn)備婚房，就可以了。可是，拆遷方案連這點也滿足不了。所以他沒簽字。
但是現(xiàn)在回頭再看，就出的這件事情本身而言，我認為父親簽字與否并不重要。這件事很顯然是早有預(yù)謀和精心策劃的。村里人跟我說，早在出事之前，拆遷隊就已經(jīng)好幾次去村里“踩點”。他們的如意算盤就是，將我父親和武文元打死，嚇唬其他村民，第二天開始全面強拆。武元文跟我父親一樣，也是村里有名的老實人。老實厚道又沒啥背景，打了也就打了，打死了也就打死了。他們的想法不是沒道理，我聽說，就在前年，我們當(dāng)?shù)亓硪粋€村，就曾因為強拆打死了一個老人，但最后也沒啥事。
事實上，他們把我父親和武文元打完之后，還把他們從家里拖到大街上，這除了是偽造作案現(xiàn)場之外，另一個重要目的就是警告村民：看，誰再對補償不滿就是這個下場。他們錯就錯在沒料到我會把這個事情發(fā)到網(wǎng)上，引起這么大影響。
武文元跟我說，如果早知道他們要打人的話（更別說往死里打），他和我爸那天根本不敢住的。他們之所以住那，是因為6天前，我們村有一個叫張廷清的，因為家中沒住人，房子半夜里給“偷拆”了。本來張廷清是第一批簽協(xié)議的，還被拆遷辦表揚過。但他的房子拆了后，他拿著協(xié)議找村里、找拆遷隊討補償款，卻沒人認賬了。我父親和武文元就是因為擔(dān)心這事落到自己頭上，才商量好看房子——就是要看準(zhǔn)是誰來拆房子。看房子那幾天他們通宵開著燈，就是為了提醒拆遷隊，里面住著人呢，別把他們給活埋了。結(jié)果父親沒被活埋，卻給活活打死了。
我在網(wǎng)上看到有人寫文章，說假如我父親是李剛會怎樣。其實別說是李剛，就算我父親是個一般的村干部，也不至于是這樣的結(jié)果。我們村是個2700多人的大村，因為拆遷的事，專門組織成立了一支上百人的保安隊。這么一個大村，別說五十個人，就是五百個人，沒有村里的默許，他們也不敢進來。他們敢進村來，就說明他們清楚不會有人阻止他們。出事前有幾個蹊蹺細節(jié)：21號之后，村里的路燈忽然都拆了；此外，我父親出事那天夜里，本來通宵巡邏的保安提前下班了。我問村長究竟怎么回事，他對此避而不談，只說跟自己無關(guān)。
所以網(wǎng)民說假如我父親是李剛會怎樣，是沒有多大意義的。其實按我的想法，且不說身份如何，就算我父親是一個普通農(nóng)民，如果他不是那么老實，也不會是這樣的結(jié)果。我們村也有厲害的“釘子戶”，他們早就說，誰敢拆我房子，我就跟誰拼命。拆遷隊就不敢動他們，因為拆遷隊也是人，他們不可能為了錢不要命。所以他們只能欺負我父親和武文元這樣的人。武文元那天本來也差點沒命，他急中生智，被打倒后躺在地上裝死，才逃過一劫。
2007年，拆遷的消息一傳出，村里一些人就蓋起了上百套新房，比原來的房子還多。這些房子連地基也沒有，明擺著是為了要補償款。可是，補償標(biāo)準(zhǔn)卻跟我們家十幾年前蓋的房子一樣。按說，我父親也可以自己再蓋一座這樣專門用來騙補償款的房子，可是還是因為太老實，他不想那么做。當(dāng)然，他也沒這個條件。
從去年開始，村里開始招村民當(dāng)保安，聽說只要報個名就行，啥也不干，就在那坐著，一個月就可以拿一千多。很多人報名了，因為不報名不僅拿不到錢，還被認為是對**不滿。可是父親一直沒有報名。他不善言談，但心里明白得很，他知道那錢拿得不清不楚。當(dāng)然，他不報名村里也沒當(dāng)回事，他們從心底里就沒看得起過他。
我看到報道，說李剛門事件最后“和解”了，你問我父親的事情會不會也“和解”，我明確說沒有一點可能，兩件事性質(zhì)是完全不同的，那是一樁交通肇事案，這是一樁故意**案，故意**案是不可能“和解”的，如果能“和解”，那是法律的悲哀。
如果是父親地下有知，他會怎樣看？我想你的判斷對，按我對他的了解，他可能也會說，差不多就算了。但我不會這樣做，我想，父親以及很多中國人的悲哀，就是太容易放棄自己的權(quán)利、出賣自己的權(quán)利了。我以前也是這樣，但是經(jīng)歷了這件事，我的看法變了，我和母親的想法一樣，我們一定要讓兇手和指使兇手的人付出應(yīng)付的代價，這不是錢能解決的事，這不僅是為了我們自己，也是為了全社會，為了這個國家。
