順風(fēng)車運(yùn)送寵物貓死了責(zé)任如何賠償？喜馬拉雅的寵物貓價(jià)格

顧客圖方便
司機(jī)想掙錢
看似“兩全其美”
實(shí)則搬石頭砸了腳

無(wú)辜小貓的性命
究竟誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)？
誰(shuí)來(lái)賠償？
坐順風(fēng)車死亡的寵物貓
2017年3月，方某在香港以港幣5萬(wàn)元（折合人民幣44888.86元）的價(jià)格購(gòu)買了一只品種為喜馬拉雅的寵物貓，隨后將其寄養(yǎng)在朋友黃某家中。
2019年6月，黃某及其丈夫羅某將寵物貓送到住在深圳龍華區(qū)的蘇某家中進(jìn)行配種。
2019年7月6日中午12點(diǎn)，蘇某在征得羅某同意后，通過(guò)A網(wǎng)絡(luò)公司的順風(fēng)車APP下單，委托順風(fēng)車司機(jī)張某將寵物貓送回廣州天河羅某處。當(dāng)天下午4點(diǎn)，羅某接到寵物貓時(shí)，發(fā)現(xiàn)寵物貓已經(jīng)死亡，后將寵物貓送至寵物醫(yī)院，證實(shí)寵物貓的死亡時(shí)間在四個(gè)小時(shí)內(nèi)。
隨后，羅某報(bào)警，并與順風(fēng)車司機(jī)張某前往公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查。張某明確表示知道順風(fēng)車APP規(guī)定司機(jī)不能運(yùn)送寵物，但仍多次接單運(yùn)送。
據(jù)了解，張某與B網(wǎng)絡(luò)公司運(yùn)營(yíng)的順風(fēng)車平臺(tái)簽訂《順風(fēng)車信息平臺(tái)用戶協(xié)議》，約定運(yùn)營(yíng)費(fèi)用將由B網(wǎng)絡(luò)公司的關(guān)聯(lián)企業(yè)A網(wǎng)絡(luò)公司代收代付，運(yùn)營(yíng)過(guò)程中所產(chǎn)生的全部責(zé)任由B網(wǎng)絡(luò)公司承擔(dān)。同時(shí)，B網(wǎng)絡(luò)公司曾出臺(tái)《B順風(fēng)車合乘公約》，明確要求合乘用戶本人參與，禁止單獨(dú)寄送寵物等行為。
為維護(hù)自身權(quán)益，方某向深圳市龍華區(qū)人民法院提起訴訟，要求蘇某、張某、A網(wǎng)絡(luò)公司、B網(wǎng)絡(luò)公司賠償港幣5萬(wàn)元，并支付養(yǎng)貓費(fèi)用及精神撫慰金。

法院：除網(wǎng)絡(luò)公司外皆應(yīng)擔(dān)責(zé)
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于各方責(zé)任的認(rèn)定。方某將涉案寵物貓交給黃某寄養(yǎng)，應(yīng)視為委托黃某處理飼養(yǎng)寵物貓的一切相關(guān)事務(wù)，黃某及其丈夫羅某的行為應(yīng)視為其履行委托事項(xiàng)的行為。
蘇某在征得羅某同意后，通過(guò)順風(fēng)車APP下單，委托張某運(yùn)送寵物貓，已違反不能單獨(dú)寄送寵物等合乘規(guī)則，且未能盡到審慎審查順風(fēng)車司機(jī)資質(zhì)、完善運(yùn)送條件等義務(wù)，具有一定的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)25%的責(zé)任。
羅某在明知寵物貓身體不適宜單獨(dú)寄送的情況下，仍同意蘇某隨意尋找車輛運(yùn)送寵物貓，且未明確告知運(yùn)送須知、寄送條件等義務(wù)，亦具有一定的過(guò)錯(cuò)，同樣需承擔(dān)25%的責(zé)任。
張某作為順風(fēng)車司機(jī)，在明知不能單獨(dú)運(yùn)送寵物的情況下仍接單運(yùn)送，在運(yùn)送過(guò)程中存在管理不善、運(yùn)送不及時(shí)等行為，導(dǎo)致寵物貓死亡的后果，應(yīng)承擔(dān)50%的法律責(zé)任。
兩家網(wǎng)絡(luò)公司在案發(fā)前已積極履行平臺(tái)信息交互服務(wù)的義務(wù)，明文告知司機(jī)及乘客不能單獨(dú)寄送寵物，應(yīng)認(rèn)定已盡到平臺(tái)審核的義務(wù)，無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，法院判令被告蘇某、張某分別向原告方某支付賠償金11222.22元、22444.43元，并駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。張某不服判決，向深圳市中級(jí)人民法院提起上訴，二審法院駁回上訴，維持原判。

法官：關(guān)愛(ài)寵物，規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)
隨著寵物行業(yè)的發(fā)展，養(yǎng)寵人士逐漸增多，與寵物相關(guān)的需求也越來(lái)越多。不少“鏟屎官”們?yōu)閳D方便，會(huì)選擇順風(fēng)車運(yùn)送寵物，甚至將寵物單獨(dú)交給司機(jī)運(yùn)送。
但值得注意的是，順風(fēng)車運(yùn)送寵物的風(fēng)險(xiǎn)極高，在單獨(dú)運(yùn)送寵物的過(guò)程中，無(wú)法保證寵物的生命安全。“鏟屎官”們?nèi)绻羞\(yùn)送寵物的需要，請(qǐng)盡可能地選擇正規(guī)且有保障的托運(yùn)平臺(tái)，有條件的話盡可能自己運(yùn)送。如果不得不通過(guò)順風(fēng)車運(yùn)送寵物，盡量由本人或親友攜帶寵物一起出行，并時(shí)刻注意寵物在車上的情況，確保寵物安全。

《中華人民共和國(guó)民法典》
第一千一百六十五條 行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千一百七十條 二人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任；不能確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。
第一千一百八十四條 侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他合理方式計(jì)算。