【第1篇】
看了歷史紀(jì)錄片《圓明園》，心中有一種說(shuō)不出的滋味。
圓明園的建筑的確是威嚴(yán)，壯觀的。如此宏大，優(yōu)美的建筑群令我想到了法國(guó)的凡爾賽宮以及俄羅斯的圣彼得堡東宮。百年前的帝王們的宮殿都是如此的華麗，如此的奢侈，如此的令人感嘆。
然而凡爾賽，東宮都還 在，供各國(guó)慕名前來(lái)的游人賞玩。而今天的圓明園呢？一片廢墟而已。空空的雜草地上將近一米高的野草隨著微風(fēng)晃動(dòng)的，后面的白玉磚基無(wú)力地訴說(shuō)著一世的輝煌。
我陷入了深思。帝王們修建了龐大的宮殿，目的是炫耀他們或文才或武略的不可一世。大清王朝一統(tǒng)中華，鞏固藩屬國(guó)建立了東亞不可一世的霸權(quán)，也起了圓明園。當(dāng)年起樓玩樂(lè)的人們很快地不再了，而這些建筑倒是目睹了“看他起高樓，看他樓塌了”的一切。我不禁愕然：歷史到底是在嘆息，還 是在偷笑王朝統(tǒng)治者們的妄自尊大？
我經(jīng)常想象，如果我是當(dāng)年劫掠圓明園的軍人，我會(huì)怎么想？一個(gè)幾乎不可理解的國(guó)度的最高宮殿......也罷！可能我們不應(yīng)該苛求那些軍人去理解這古老而優(yōu)美文化的意義－－他們只是些英國(guó)和法國(guó)的普通士兵罷了。他們當(dāng)然沒(méi)有吟詩(shī)作畫(huà)的閑情逸致，更沒(méi)有中國(guó)文化對(duì)帝王權(quán)威的頂禮膜拜。他們看到的，只是之前被清政一府背信棄義殘忍殺害的本國(guó)外一交一官和士兵，只是圓明園中數(shù)不盡的可能意味著自己幾年工資的無(wú)數(shù)珍寶。英帝國(guó)的士兵或許希望能拿到些好東西回去賣(mài)個(gè)好價(jià)錢(qián)，來(lái)彌補(bǔ)生計(jì)......
這是多么巨大的誤會(huì)，這是多么巨大的玩笑。
中國(guó)人的一個(gè)宏偉建筑被外國(guó)的“洋鬼子”們一把火燒掉了。
多少中國(guó)人真心熱一愛(ài)一的國(guó)家的象征？但是當(dāng)時(shí)的中國(guó)人又是在以什么樣的心態(tài)在一愛(ài)一著這個(gè)國(guó)家？外國(guó)人所拍的古老黑白照片里，北京的豪華宮殿總是可憐兮兮地被街頭的窮人搶占的風(fēng)頭，這是為什么？這個(gè)國(guó)家有它如此不可思議的偉大之處，而為什么大家看到的和想看的，卻僅是這幾千畝好地卻連一顆莊稼也沒(méi)有種的，由破壞一性一消費(fèi)所建成的地方？
這就是圓明園，萬(wàn)園之園，它的被外國(guó)人所毀無(wú)疑是一出可憐的悲劇。
【第2篇】
今天是周末，學(xué)完一天的功課，我打開(kāi)了電視，正遇上電一影頻道播出電一影《火燒圓明園》，帶著對(duì)帝國(guó)侵略勢(shì)力的憤恨，我看完了這部電一影。
閉上眼睛，我仿佛看到了近160年前那火燒圓明園的場(chǎng)面，看到了法國(guó)和英國(guó)這兩個(gè)強(qiáng)盜在肆無(wú)忌憚的犯著罪惡。我可以聽(tīng)到他們?cè)隍湴恋男χχ麄兊膭倮χ麄兊膫ゴ螅χ袊?guó)的腐敗。其實(shí)，這段歷史是我最不愿意面對(duì)的歷史，因?yàn)樗侵袊?guó)歷史上的屈辱，也是作為每個(gè)中國(guó)人心底最疼的地方。我想，是個(gè)中國(guó)人，就一定仇恨妄自尊大，毫無(wú)避諱的燒殺搶掠的帝國(guó)主義吧！這不是我在夸大其詞，而是他們的做法真的不能不讓中國(guó)人氣憤,不能不讓全世界所茍同。
對(duì)于圓明園，我是心存驕傲的。不管它曾經(jīng)是否被帝國(guó)摧毀，也不管它現(xiàn)在是如何的面目！但是可以說(shuō)，它集我國(guó)幾千年優(yōu)秀造園藝術(shù)之大成，把我國(guó)古典園林推向一個(gè)新的高度。當(dāng)年，凡目睹過(guò)其盛況的人，都說(shuō)它確實(shí)是好。一些西方人，對(duì)中國(guó)園林刮目相看，也正是從圓明園開(kāi)始的。總之，圓明園為我們這個(gè)文明古國(guó)贏得過(guò)榮譽(yù)，曾經(jīng)是我們中華民族的驕傲！
在搶劫圓明園的時(shí)候，隨軍的神職人員在圓明園被焚毀前居然大言不慚地說(shuō)：“都拿走吧，再過(guò)半小時(shí)，所有的東西都將被燒掉。這是拯救，而不是搶劫。”這是令中國(guó)人所憤怒的，我不知道他們?yōu)槭裁纯梢宰龅竭@么的自圓其說(shuō)。我想，圓明園的毀滅。不僅是令中國(guó)所有人民所羞辱的，也是令全世界，令全人類所嘆息的，也是歷史上的一大遺憾。我想，現(xiàn)在的英國(guó)和法國(guó)應(yīng)該抱有抱歉之心了吧！畢竟他們的做法實(shí)在太過(guò)分，太可惡了！可是，網(wǎng)上的一條消息，徹底把我震撼了：對(duì)于圓明園一事，帝國(guó)中有的沒(méi)有記載，有的甚至是慶祝勝利之類言語(yǔ)。他們這般的自我吹噓，我真的被震撼了。他們難道不該覺(jué)得在圓明園一事上，他們的做法可恥之極嗎？沒(méi)有記載，這不是小人的做法嗎！敢做不敢當(dāng)，這不是和當(dāng)年日本對(duì)于二戰(zhàn)時(shí)的殘暴行為不以承認(rèn)的可恥做法一樣嗎！
法國(guó)著名歷史學(xué)家伯納·布立賽曾說(shuō)過(guò)：圓明園劫難是中國(guó)歷史，也是世界文明史上的一次巨大災(zāi)難。他一直堅(jiān)持自己的態(tài)度：對(duì)于歷史上所犯的錯(cuò)誤和罪行，可以原諒，但不能忘記。
歷史是不可改變的，它將永遠(yuǎn)記錄在每一代的人心中。但是，它可以改變以后，改變將來(lái)我們的生活。圓明園的毀滅，見(jiàn)證了帝國(guó)主義的傷天害理，令人發(fā)指的罪證，也證明了那時(shí)清朝的腐敗和“落后就要挨打”的道理。我們是中國(guó)人，我們有責(zé)任為了以后中國(guó)美好的將來(lái)奮斗。從現(xiàn)在努力，為了祖國(guó)，為了歷史不再記錄像火燒圓明園這樣的屈辱史！
我又再次坐回了書(shū)桌前。
【第3篇】
今天晚上看了一部記錄片《圓明園》，記錄片中通過(guò)講述圓明園的建造和毀壞過(guò)程也講述了清朝的歷史，我覺(jué)得整部片子的節(jié)奏感比較好，配樂(lè)也很不錯(cuò)，很有震撼力。圓明園被燒毀，1860年10月18－19日，我的生日是10月19日，以后我的生日我可能會(huì)記起這么一件事。
一直以來(lái)，圓明園遺址都被列為一愛(ài)一國(guó)主義教育基地，是落后就要挨打的明證，這個(gè)是很有道理的。英法聯(lián)軍入侵，用的是洋槍洋炮，而大清帝國(guó)還 使用刀槍，認(rèn)為是銅皮鐵骨，片子中有句話給我印象很深刻，說(shuō)英國(guó)當(dāng)時(shí)的司令說(shuō)清軍“這種自一殺一性一的戰(zhàn)斗，如果有好的武器，后果不堪設(shè)想”，可是在英法聯(lián)軍燒毀圓明園的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)有一個(gè)暗室，里面有很多是英國(guó)送來(lái)的先進(jìn)的火炮，然而清軍的軍隊(duì)都沒(méi)有用上。清朝的皇帝認(rèn)為那些只是小玩意，沒(méi)什么用處，這種自大也在某種程度上導(dǎo)致了清朝的滅亡。
片子里面英法聯(lián)軍洗劫圓明園的場(chǎng)面也給我留下了深刻的印象。那種狂妄、亢一奮，讓我不禁想到了心理學(xué)的一個(gè)術(shù)語(yǔ)：集體無(wú)意識(shí)。大意說(shuō)就是說(shuō)在某些特殊的情景下，一團(tuán)一體中的人們放棄自己的理想信念和道德準(zhǔn)則，做出一些自己平時(shí)根本不可能做出的事情。產(chǎn)生這種結(jié)果的原因可能是因?yàn)樵诩w中自己是匿名的，不用承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)以及其它一些原因。看著他們的貪婪，我本應(yīng)該是很氣憤才對(duì)，但是我當(dāng)時(shí)卻想的是在中國(guó)去侵略其它的國(guó)家的時(shí)候，是不是也這樣呢，應(yīng)該是吧，勝利者的姿態(tài)也許都是一樣的。
看完片子以后，我跟王超出來(lái)談起侵略以及民族仇恨，他問(wèn)了我一個(gè)問(wèn)題：為什么英法美都跟中國(guó)打過(guò)仗，但是中國(guó)人唯獨(dú)單單那么恨日本人呢？我真沒(méi)想過(guò)這個(gè)問(wèn)題，不過(guò)他問(wèn)起來(lái)，我也就在想，是日本侵略中國(guó)距今比較近？可是越南戰(zhàn)爭(zhēng)更近。是日本在中國(guó)本土侵略？但是英法也是啊。是中國(guó)政一府的輿論引導(dǎo)，可能有這方面的原因。或者是中國(guó)認(rèn)為日本跟中國(guó)是近鄰，日本現(xiàn)在比中國(guó)富裕，但是中國(guó)卻認(rèn)為其實(shí)自己應(yīng)該可以超過(guò)日本。他顯然很贊同這個(gè)看法，他進(jìn)一步說(shuō)到中國(guó)以前是比日本強(qiáng)，但是現(xiàn)在卻被以前看不起的小國(guó)超過(guò)，當(dāng)然會(huì)有一種失落感，而英法美離中國(guó)畢竟比較遠(yuǎn)，所以也就沒(méi)什么太多的感覺(jué)。我覺(jué)得我也很贊同他的看法，其實(shí)人又未嘗不是這樣的呢？
