《非洲富豪奇案》是一本由【加拿大】格蘭特·艾倫著作，上海文藝出版社出版的圖書(shū)，本書(shū)定價(jià)：2021-3，頁(yè)數(shù)：，特精心從網(wǎng)絡(luò)上整理的一些讀者的讀后感，希望對(duì)大家能有幫助。
《非洲富豪奇案》讀后感(一)：為什么騙子的故事這樣吸引人？
據(jù)說(shuō)這本《非洲富豪奇案》在19世紀(jì)末期開(kāi)了一派新風(fēng)，此后多有追其犯罪故事套路者（參觀「名家導(dǎo)讀」，頁(yè)2-3）。也可見(jiàn)這小說(shuō)原創(chuàng)性之一斑了。
譯者的文筆很流暢，字里行間充滿了細(xì)致和嚴(yán)謹(jǐn)，更令這個(gè)犯罪故事絲絲入扣，細(xì)思之下愈覺(jué)有趣。忽然想到康德（Immanuel Kant）曾經(jīng)說(shuō)過(guò)的那一點(diǎn)：人類越文明也就越像演員。大約這騙子的故事之所以引人入勝（如那部經(jīng)典電影貓鼠游戲）在于騙子們都是很好的演員，他/她們很高明，智商也高，情商也高。
《非洲富豪奇案》讀后感(二)：被盜賊糾纏不放的富翁
雖然是短篇連作，但是看點(diǎn)缺缺，故事中的詭計(jì)，在今天看來(lái)都不新奇，無(wú)非就是身份交換、身份偽裝、移花接木等這些個(gè)老一套的玩意兒，作者在故事中塑造了一個(gè)一直被怪盜糾纏的富翁形象，富翁屬于那種唯圖是利者，不管是什么賺錢(qián)的機(jī)會(huì)，都不肯放棄，怪盜正是利用了富翁的這一點(diǎn)，巧妙地放出誘餌對(duì)其進(jìn)行詐騙，以至于富翁最后風(fēng)聲鶴唳，無(wú)論看到是誰(shuí)，都像是怪盜，鬧出了不少笑話，作者的想法不得不說(shuō)還是不錯(cuò)的，但是呈現(xiàn)出來(lái)的故事讀起來(lái)卻并不那么有趣，甚至有幾篇讓人覺(jué)得味同嚼蠟，怪盜能吸引自己心愛(ài)的女人，是因?yàn)樗麚碛歇?dú)特的個(gè)人魅力，是因?yàn)樗幸活w劫富濟(jì)貧的心，而富翁，就算對(duì)美人心心念念，也不會(huì)得到對(duì)方的垂青，因?yàn)楦晃痰难壑袥](méi)有人情，故事最后的結(jié)局不盡如人意，怪盜竟然受到了法律的制裁，屬實(shí)讓人覺(jué)得可惜。
《非洲富豪奇案》讀后感(三)：被盜賊糾纏不放的富翁
那么，接下來(lái)本人就來(lái)說(shuō)一說(shuō)讓自己感觸比較深刻的故事中的幾個(gè)案子吧，富翁被欺騙第一案，講白了就是怪盜偽裝成了另一個(gè)人，而且讓富翁相信了自己，差不多就這么簡(jiǎn)單；還有就是鉆石一案，怪盜偽裝成了一個(gè)人，表示自己手中有低價(jià)鉆石，正好富翁的女婿之妻，手中也有同樣的鉆石，他們清楚這些鉆石是價(jià)值不菲的，但是富翁怕是假貨，中間斡旋了一番，檢查了一下，鉆石是真的，所以富翁就出比鉆石價(jià)格要低很多的價(jià)格，買(mǎi)下了鉆石，結(jié)果，事后女婿的妻子才發(fā)現(xiàn)，這鉆石壓根就是怪盜從自己手上偷走又賣(mài)給自己的；還有一個(gè)案件，就是怪盜偽裝成了某知名人物，從富翁的手上騙走了很多錢(qián)，然后富翁指控那個(gè)知名人物，那個(gè)知名人物被警察抓去，氣得要死，最后知名人物終于在警察那兒澄清了自己無(wú)罪，他反過(guò)來(lái)指控富翁，富翁又被迫賠了很多錢(qián)。
《非洲富豪奇案》讀后感(四)：前幾個(gè)故事有趣，但后續(xù)越來(lái)越?jīng)]勁。
首先，要對(duì)上海文藝出版社表示肯定和支持，一次性出10本，定價(jià)才35元，還僅僅只是第一輯，這套書(shū)出多少我就收多少。
而且，這系列的導(dǎo)讀我覺(jué)得做得很好，反正比我這拙劣得發(fā)表個(gè)人看法強(qiáng)不知道多少倍，出版社起碼是在用心出書(shū)，而不是某女神探系列翻譯校對(duì)就不用心。
格蘭特·艾倫，我想恐怕國(guó)內(nèi)沒(méi)人聽(tīng)說(shuō)過(guò)這個(gè)作者，也是第一次出版他的書(shū)。
此書(shū)首次出版于1897年，老古董了，這本書(shū)就是那種早期的冒險(xiǎn)小說(shuō)。
作者：格蘭特·艾倫
《非洲富豪奇案》說(shuō)實(shí)話，不看內(nèi)容簡(jiǎn)介，這個(gè)書(shū)名我一開(kāi)始以為是哪個(gè)非洲富翁死了，調(diào)查富豪之死的這種題材，但實(shí)際上寫(xiě)的是一位非洲富豪反復(fù)受到同一個(gè)騙子詐騙的經(jīng)歷。
你甚至可以當(dāng)成是“貓和老鼠”的那種故事，雙方對(duì)決，貓當(dāng)然就是富豪，老鼠就是騙子“克萊上校”，在動(dòng)畫(huà)中湯姆不就一直吃癟嗎，也符合此書(shū)的內(nèi)容。
這本書(shū)，類似于阿加莎的《四魔頭》，說(shuō)說(shuō)是長(zhǎng)篇，但實(shí)際上則是一堆短篇故事，湊在一起的，你完全可以分開(kāi)獨(dú)立看。
區(qū)別就是《四魔頭》寫(xiě)的是謀殺案，以及犯罪組織陰謀，這本書(shū)只是一起又一起簡(jiǎn)單的詐騙案。
而且，書(shū)中的克萊上校使用的也是易容術(shù)，很容易聯(lián)想起《四魔頭》里的“四號(hào)”，反正當(dāng)我讀到這本書(shū)的時(shí)候，我第一個(gè)聯(lián)想到的就是阿婆的《四魔頭》。
早期的偵探冒險(xiǎn)小說(shuō)，好像很多易容術(shù)，比如人文出版的《冰封火焰之謎》有個(gè)“千面?zhèn)商健薄?/p>
我得說(shuō)前面幾則故事看著挺有趣的，但是當(dāng)富豪一次又一次被騙，讀到三分之一處，我就開(kāi)始覺(jué)得無(wú)聊了，因?yàn)槊恳粍t故事的結(jié)尾，無(wú)非就是富豪這邊吃虧，不是被騙，就是其他事情，而且不用猜也知道，肯定是小說(shuō)最后一兩章才抓住“克萊上校”。
在熟悉了套路之后，這本書(shū)對(duì)我的吸引力就大減了，個(gè)人感覺(jué)第三篇故事是最精彩的。
此外，我覺(jué)得以現(xiàn)代的眼光來(lái)看，這些詐騙手段都有些過(guò)時(shí)，比如說(shuō)制造鉆石，好像一些比較古老的書(shū)里，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)的，我依稀記得奎因的那本廣播劇里也有這么一則。
而且書(shū)中的詐騙手段好像也不算多么高明，但是富豪一次又一次被坑，后面有點(diǎn)看膩。
小說(shuō)中做得最好的地方，就是富豪以及其秘書(shū)被騙時(shí)的本能反應(yīng)，起初只是氣憤，然后是疑神疑鬼，膽戰(zhàn)心驚，唯恐身邊人都是騙子“克萊上校”易裝的，很有真實(shí)感。
書(shū)中還有不少克萊上校給富豪寫(xiě)的書(shū)信，騙子甚至公開(kāi)向富豪下戰(zhàn)書(shū)，預(yù)告他還要繼續(xù)騙他，雙方激烈的矛盾沖突，是此書(shū)的一大看點(diǎn)。
但我有種感覺(jué)作者最后是不想再繼續(xù)寫(xiě)下去了，所以才倉(cāng)促結(jié)尾，為什么前面他們就沒(méi)想到用“貝氏法”來(lái)試圖找到騙子？我覺(jué)得讀者更希望是讓富豪正面贏一次，來(lái)抓住“克萊上校”，而不是這種略顯草率的結(jié)尾。
故事的核心，在導(dǎo)讀里已經(jīng)提到了，評(píng)判當(dāng)時(shí)社會(huì)的現(xiàn)狀，法律保護(hù)的是富豪查爾斯爵士，本文也借由騙子“克萊上校”之口指出，資本家才是真正意義上的“大騙子”，揭露了資本家的自私，貪婪的本性。
但我在閱讀過(guò)程中，不僅不想給富豪加油，也不想支持“克萊上校”這個(gè)騙子，克萊上校，騙來(lái)的錢(qián)哪去了？還不是為了一己私欲，并沒(méi)有像什么亞森·羅平那樣劫富濟(jì)貧，書(shū)中缺乏克萊上校的視角，還是對(duì)這個(gè)號(hào)稱“史上第一竊賊”的騙子喜歡不起來(lái)。
說(shuō)到底，克萊上校就是個(gè)騙子而已，通過(guò)指責(zé)他人，并不能洗白他自己。
終上所述，我只會(huì)給這本書(shū)三星，故事性不能算差吧，前面讀著還是挺有意思的，只是這本書(shū)缺少吸引讀者讀下去的動(dòng)力。
《非洲富豪奇案》讀后感(五)：導(dǎo)讀
《非洲富豪奇案》
王巧俐譯
上海文藝出版社
（刊該翻譯小說(shuō)內(nèi)容前，文字有所改動(dòng)）
名家導(dǎo)讀
吳寶康
吳寶康，博士、上海海關(guān)學(xué)院外語(yǔ)系退休教授。英國(guó)皇家特許預(yù)言家學(xué)會(huì)中國(guó)分會(huì)專家委員會(huì)委員、上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)澳大利亞研究中心校外研究員、上海市翻譯家協(xié)會(huì)會(huì)員，上海市外文學(xué)會(huì)會(huì)員、澳大利亞墨爾本樂(lè)卓博大學(xué)和澳大利亞悉尼大學(xué)訪問(wèn)學(xué)者
《非洲富豪奇案》是英國(guó)小說(shuō)家格蘭特·艾倫（也有人把他歸入加拿大小說(shuō)家，因其出生在加拿大）創(chuàng)作的一部犯罪小說(shuō)。小說(shuō)描寫(xiě)了一位非洲富豪反復(fù)受到同一個(gè)騙子詐騙的奇異經(jīng)歷。小說(shuō)情節(jié)離奇，敘述生動(dòng)，讀來(lái)十分有趣，尤其是作者使用了第一人稱“我”的視角來(lái)敘述故事，令讀者也不由自主地隨著“我”的描述進(jìn)入對(duì)書(shū)中可疑人物的觀察和推測(cè)其是否就是那個(gè)騙子。值得注意的是，小說(shuō)采取了自然主義的敘事手法，客觀冷靜，通過(guò)非洲富豪在遭遇受騙事件時(shí)的本能反應(yīng)，在一定程度上反映了資本家階層的真實(shí)情況，所以，直至結(jié)尾讀者難免陷入沉思，究竟誰(shuí)才是真正的大騙子？這其實(shí)也是小說(shuō)的社會(huì)批判意義所在。
作者格蘭特·艾倫于1848年出生于加拿大現(xiàn)在稱為安大略省地區(qū)，其父約瑟夫·安提塞爾·艾倫是來(lái)自愛(ài)爾蘭都柏林的新教徒牧師。其母凱瑟琳·安·格蘭特是第五代隆格伊男爵的女兒。格蘭特·艾倫是第二個(gè)兒子，13歲之前一直在家里讀書(shū)學(xué)習(xí)。他隨父母曾遷居美國(guó)，后來(lái)又移居法國(guó)，最后到了英國(guó)。在英國(guó)，他先后進(jìn)入伯明翰的愛(ài)德華國(guó)王中學(xué)和牛津大學(xué)的默頓學(xué)院學(xué)習(xí)。畢業(yè)之后，格蘭特·艾倫曾在法國(guó)留學(xué)，1870年至1871年曾在布賴頓學(xué)院執(zhí)教，二十多歲成為牙買(mǎi)加一所黑人院校王后學(xué)院的教授。
雖然其父是位牧師，但格蘭特·艾倫卻成了一名不可知論者和社會(huì)主義者，一生支持進(jìn)化論。
艾倫曾兩度結(jié)婚，育有一子。1876年，他辭去教授職位，回到英國(guó)。在英國(guó)他轉(zhuǎn)向?qū)懽鳎蚱淇茖W(xué)論文和文學(xué)作品而獲得名聲。1893年艾倫離開(kāi)倫敦，去了環(huán)繞著德弗爾斯本杰鮑爾的山區(qū)，他醉心于那里風(fēng)景的變幻多彩。1899年10月25日，艾倫因肝癌去世。臨終前，他口述，由朋友，醫(yī)生，以及鄰居柯南·道爾即后來(lái)是著名的偵探小說(shuō)家等相助記錄完成了小說(shuō)《希爾達(dá)·韋德》的最后章節(jié)。
艾倫最初的著作都涉及科學(xué)題材，包括1877年出版的《生理美學(xué)》和1886年出版的《花卉族譜》。起初，艾倫頗受聯(lián)想主義心理學(xué)的影響，而在后來(lái)，艾倫許多論述花卉和昆蟲(chóng)的論文轉(zhuǎn)向了達(dá)爾文的理論，產(chǎn)生了對(duì)植物生命的激進(jìn)新觀點(diǎn)，這種觀點(diǎn)影響了作家H·G·威爾斯，并有助于轉(zhuǎn)換了后來(lái)的植物學(xué)研究觀點(diǎn)。
19世紀(jì)80年代早期，艾倫曾協(xié)助W·W·亨特爵士編寫(xiě)了《印度地名錄》，之后他轉(zhuǎn)向小說(shuō)寫(xiě)作，并在1884年至1899年之間寫(xiě)了約30部小說(shuō)。1895年，他的小說(shuō)《敢做敢當(dāng)?shù)呐恕饭_(kāi)散布了涉及婚姻和家庭的令人吃驚的激進(jìn)觀點(diǎn)，成為暢銷書(shū)。小說(shuō)敘述了一個(gè)帶著非婚生孩子的獨(dú)立女性的故事。
《非洲富豪奇案》出版于1897年，該小說(shuō)的創(chuàng)作出版獨(dú)創(chuàng)了一種犯罪小說(shuō)體裁，后人跟風(fēng)者甚眾。故事中的非洲富豪名叫查利·范德里夫爵士。他并非庸碌無(wú)才之輩，他的私人秘書(shū)同時(shí)也是他的妹夫是西摩·威爾布里厄姆·溫特沃思，也即故事中的“我”，也非愚鈍之人。可他們就是反復(fù)地受到同一個(gè)騙子的詐騙。該騙子被警方登記為“克萊上校”，但行騙時(shí)化名和身份形形色色，五花八門(mén)。按說(shuō)一個(gè)人受騙上當(dāng)一次應(yīng)當(dāng)警覺(jué)，不會(huì)再輕易上當(dāng)，富豪查利·范德里夫爵士和其私人秘書(shū)西摩·威爾布里厄姆·溫特沃思也確實(shí)如此，十分謹(jǐn)慎，甚至幾次識(shí)破了克萊上校的身份和伎倆，可還是多次受騙，讓其逃脫甚至受到騙子的奚落和愚弄。這實(shí)在是匪夷所思，也是該小說(shuō)情節(jié)構(gòu)思的魅力所在。整個(gè)故事是由查利·范德里夫爵士和西摩·威爾布里厄姆·溫特沃思所經(jīng)歷的一連串相對(duì)獨(dú)立的受騙上當(dāng)事例構(gòu)成，因而有人誤將該小說(shuō)視為短篇故事集也屬情有可原。
由此說(shuō)來(lái)，查利·范德里夫爵士和克萊上校是理所當(dāng)然的主要人物了。作為金融家和投資公司老板的查利·范德里夫爵士在南非投資開(kāi)礦，挖掘鉆石，獲利豐厚。作者在小說(shuō)里成功地塑造了一個(gè)資本家的形象：在金融和投資方面，查利·范德里夫爵士確是老手，經(jīng)驗(yàn)豐富，處事老道，精明異常，因而財(cái)源滾滾。但他同時(shí)非常自負(fù)，藐視一切。他首次遭遇騙子克萊上校是在里維耶爾。騙子克萊上校當(dāng)時(shí)化裝成一個(gè)能掐會(huì)算的預(yù)言者，在當(dāng)?shù)匾粫r(shí)聲譽(yù)鵲起，大賓館里的貴人名媛都在談?wù)撍纳衿嬷帯Ｗ砸暽醺叩牟槔し兜吕锓蚓羰縿t非常自信能夠當(dāng)面拆穿這個(gè)預(yù)言者的伎倆把戲，出其洋相，于是便請(qǐng)預(yù)言者來(lái)當(dāng)場(chǎng)演示。誰(shuí)知精明的查利·范德里夫爵士非但沒(méi)能找出騙子克萊上校的任何破綻，反而卻一頭栽進(jìn)了騙子精心設(shè)計(jì)的陷阱，不知不覺(jué)中被騙走了一大筆錢(qián)。待查利·范德里夫爵士醒悟過(guò)來(lái)后頓覺(jué)臉面無(wú)光，自尊心大受打擊，自然暴跳如雷，發(fā)誓一定要將這個(gè)騙子捉拿歸案，以解心頭之恨。查利·范德里夫爵士和騙子克萊上校由此懟上了。但隨著故事的進(jìn)行，查利·范德里夫爵士卻一而再，再而三地受騙上當(dāng)，逐漸變得膽戰(zhàn)心驚，懷疑周邊的一切人，對(duì)這個(gè)騙子唯恐躲避不及了。
在此過(guò)程中，作者不露聲色地采取比較客觀的筆調(diào)，把查利·范德里夫爵士性格中的貪婪、自私、欺詐的本性暴露無(wú)遺，而騙子克萊上校正是仔細(xì)了解分析了查利·范德里夫爵士身上的這些惡劣本性，并乘機(jī)加以利用才使行騙屢屢得手的。在瑞士度假時(shí)，騙子克萊上校假冒的副牧師拿出兩顆寶石，假稱是不值錢(qián)的人造寶石，查利·范德里夫爵士憑其行業(yè)經(jīng)驗(yàn)，一眼就看出是價(jià)值不菲的真寶石，卻為了貪圖廉價(jià)購(gòu)入囊中，不說(shuō)實(shí)話，存心蒙騙利用外行人的無(wú)知。在倫敦，查利·范德里夫爵士邂逅了來(lái)自耶拿大學(xué)的施萊爾馬赫教授。該教授系騙子克萊上校假冒，他宣稱能廉價(jià)人工合成鉆石，查利·范德里夫爵士立即明白，果真如此，他公司的利益將大打折扣，公司股價(jià)將直線下降。為穩(wěn)定公司股價(jià)，查利·范德里夫爵士一方面設(shè)法封鎖該消息，一方面公開(kāi)宣稱不會(huì)減持股份，反而會(huì)適時(shí)增持股份，以保持公眾的信心。但具有諷刺意味的是，查利·范德里夫爵士同時(shí)卻又偷偷地大肆減持自己公司的股份。查利·范德里夫爵士為自己的這些貪婪自私的欺詐行徑洋洋自得，自以為棋高一著，殊不知卻為騙子克萊上校的行騙敞開(kāi)了方便之門(mén)。到頭來(lái)，聰明反被聰明誤，害了自己受騙上當(dāng)。
在小說(shuō)中，作者對(duì)騙子克萊上校的刻畫(huà)確實(shí)惟妙惟肖。騙子克萊上校的真名和真實(shí)身份直到故事末尾才得以獲知。該騙子擅長(zhǎng)偽裝，忽而儼然是一位睿智的預(yù)言家，忽而又成了一個(gè)誠(chéng)實(shí)不貪、天真無(wú)邪的年輕副牧師。有時(shí)他以知識(shí)淵博的專業(yè)教授面貌出現(xiàn)，有時(shí)他以富有靈感的詩(shī)人形象示人。根據(jù)需要，他偽裝成各色人等，活靈活現(xiàn)，一次次騙過(guò)了查利·范德里夫爵士和西摩·威爾布里厄姆·溫特沃思警覺(jué)的眼睛，一再得以行騙成功。騙子克萊上校確實(shí)聰明大膽，想象力豐富，且善于汲取各種知識(shí)，兼之其出色的語(yǔ)言天賦和高超的演技，使他能輕而易舉地偽裝各種身份，并以專業(yè)的口吻高談闊論，頗具迷惑力，令查利·范德里夫爵士難以防范，一再上當(dāng)。他每次作案前都精心策劃，充分利用查利·范德里夫爵士人性中的種種弱點(diǎn)，采取了各種手段，比如欲擒故縱等，每每得手。最后竟讓一向自負(fù)的查利·范德里夫爵士因?qū)︱_子克萊上校防不勝防而恐懼不已，寢食難安，每次談到騙子克萊上校時(shí)他臉色驟變，既恨又怕，成為他心頭無(wú)法消除的噩夢(mèng)。騙子克萊上校的行騙手段之高明，由此可見(jiàn)一斑。
在一次行騙中，化裝成一個(gè)年輕副牧師的騙子克萊上校故意在無(wú)意中顯露出兩顆寶石，卻堅(jiān)稱是不值錢(qián)的人工寶石，引誘查利·范德里夫爵士和其妻子阿米莉亞一心想廉價(jià)購(gòu)買(mǎi)，因而上當(dāng)。另一次，騙子克萊上校干脆偽裝成前來(lái)幫助查利·范德里夫爵士偵破詐騙案的私人偵探，吃住在查利·范德里夫爵士家，還煞有價(jià)事地“傳授”識(shí)破騙子的經(jīng)驗(yàn)，不久就把查利·范德里夫爵士家的一切情況摸了個(gè)透，結(jié)果可想而知。在得知查利·范德里夫爵士有意購(gòu)買(mǎi)某個(gè)古城堡時(shí)，騙子克萊上校竟偽裝成該古城堡主萊本斯坦伯爵，利用其會(huì)多國(guó)語(yǔ)言的天賦，周旋于真正的古城堡主和查利·范德里夫爵士之間，最后自然獲利匪淺，然后人間蒸發(fā)。當(dāng)然，騙子克萊上校也有偶然被查利·范德里夫爵士和西摩·威爾布里厄姆·溫特沃思識(shí)破之時(shí)。精明的查利·范德里夫爵士和西摩·威爾布里厄姆·溫特沃思假裝不知，故意不打草驚蛇，仍然順著騙子克萊上校。孰料騙子克萊上校警覺(jué)性極高，反而百般嘲諷羞辱查利·范德里夫爵士和西摩·威爾布里厄姆·溫特沃思一番后全身而退，毫發(fā)未損，使高傲的查利·范德里夫爵士又羞又惱，幾乎氣得吐血，卻又無(wú)可奈何。
當(dāng)然，西摩·威爾布里厄姆·溫特沃思也是一個(gè)值得注意的人物，盡管只是一個(gè)次要人物。整篇故事就是從西摩·威爾布里厄姆·溫特沃思的視角出發(fā)，用“我”的口吻來(lái)敘述的。因而，讀者也窺見(jiàn)到了“我”在這些事件中的心態(tài)和心理反應(yīng)。在小說(shuō)中，查利·范德里夫爵士通常稱呼西摩·威爾布里厄姆·溫特沃思為“西摩”，凡事均與之商量。西摩因此熟知查利·范德里夫爵士的脾氣和秉性。在小說(shuō)中讀者可以看到，西摩平時(shí)對(duì)查利·范德里夫爵士低眉順眼，點(diǎn)頭哈腰，只要是查利·范德里夫爵士吩咐的事，一切照辦，對(duì)于查利·范德里夫爵士要商量的事，決不貿(mào)然提出自己的想法，只是一味地迎合查利·范德里夫爵士的意見(jiàn)。盡管兩人是姻親，西摩十分清楚自己是在靠著查利·范德里夫爵士吃飯。所以，他的這種態(tài)度可以理解。但是，在西摩卑謙的態(tài)度背后并非沒(méi)有他自己的主見(jiàn)和私心，對(duì)此，查利·范德里夫爵士也并非一無(wú)所知。正因?yàn)槿绱耍诿芭剖┤R爾馬赫教授的“人工合成鉆石”事件發(fā)生后，查利·范德里夫爵士立即警告西摩，絕對(duì)不允許私下拋出西摩所持有的公司股票獲利，以免引起市場(chǎng)波動(dòng)。盡管如此，在查利·范德里夫爵士意圖購(gòu)買(mǎi)古城堡一案中，西摩竟然私下與騙子克萊上校假冒的萊本斯坦伯爵見(jiàn)面，要求給予10%的回扣，這樣他會(huì)促使查利·范德里夫爵士成交。西摩如愿拿到了回扣，但也受到騙子克萊上校的威脅。西摩為此盡管心生懷疑，仍坐視查利·范德里夫爵士購(gòu)買(mǎi)古城堡受騙。此后，每當(dāng)西摩察覺(jué)騙子克萊上校的身份時(shí)，只要騙子克萊上校一提“10%”之事，西摩立刻心生恐懼，眼看查利·范德里夫爵士可能陷入騙局也緘口不言。由此，西摩也在某種程度上淪為騙子克萊上校以后行騙案的幫兇了。
而查利·范德里夫爵士的妻子阿米莉亞雖然出場(chǎng)不多，不屬主要人物，卻也為騙子克萊上校實(shí)施騙局起到了“助力”作用。阿米莉亞貴為富豪太太，仍欲壑難填，瘋狂追求物質(zhì)享受，其占有欲尤為強(qiáng)盛，只要是她看上的東西，非要占有才罷休。騙子克萊上校也正是利用了她這一嗜好，引誘她上鉤，促使她轉(zhuǎn)而對(duì)查利·范德里夫爵士施加壓力，非得最終占有才罷手。在假冒的副牧師亮出其“人工寶石”時(shí)，阿米莉亞愛(ài)不釋手，尤其是其丈夫查利·范德里夫爵士告訴她這其實(shí)是真正的寶石后，她更是不斷催促其丈夫，非要從假冒的副牧師手上買(mǎi)下不可，最終“幫助”騙子克萊上校圓滿地實(shí)施了詐騙計(jì)劃。在貪婪性格上她恰好與查利·范德里夫爵士互相匹配，堪稱完美的一對(duì)活寶。
故事結(jié)尾，騙子克萊上校被抓獲，要送法院庭審。此時(shí)，本該擺脫煩惱的查利·范德里夫爵士卻無(wú)半點(diǎn)高興之狀，反而愁容滿面，坐立不安，尤其是擔(dān)心即將來(lái)臨的庭審。而更令人驚奇的是，在法庭上，騙子克萊上校竟不要任何律師辯護(hù)，他自我辯護(hù)。由此，騙子克萊上校反而理直氣壯地頻頻對(duì)站在指控方證人席上的查利·范德里夫爵士發(fā)問(wèn)質(zhì)疑，以高超的詢問(wèn)技巧迫使查利·范德里夫爵士承認(rèn)在幾次受騙過(guò)程中其本人的貪婪私欲，陰謀手段。而查利·范德里夫爵士則萬(wàn)分緊張、狼狽不堪，仿佛他這個(gè)指控方的證人自己才是罪犯。在最后陳述時(shí)，騙子克萊上校道出自己的看法：查利·范德里夫爵士之類的資本大鱷才是道德淪喪、欺詐剝削、巧取豪奪的大騙子，而他自己只是小騙子而已。但法律保護(hù)的是大騙子。這番言論其實(shí)是對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)的一種批判了。
那么，騙子克萊上校何以屢屢行騙得手，查利·范德里夫爵士何以對(duì)出席庭審那么恐懼，最終又會(huì)是什么結(jié)局呢？書(shū)中情節(jié)描述的諸多精彩之處，在此難以備述。讀者不妨仔細(xì)閱讀，一探究竟吧。
