對(duì)于王健林而言，投資銀隆更像是對(duì)董明珠的信任和支持。據(jù)銀隆集團(tuán)董事長(zhǎng)魏銀倉(cāng)透露，“萬(wàn)達(dá)集團(tuán)并沒有進(jìn)行詳盡的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，這純粹是基于對(duì)董明珠的個(gè)人信任?！?董明珠對(duì)于珠海銀隆的投資，可以被視作是“孤注一擲”。在12月15日舉辦的“中國(guó)制造高峰論壇”上，董明珠公開表示：“我愿意將所有資產(chǎn)投入到銀隆中?！北M管她沒有披露具體數(shù)額，但據(jù)知情人士透露，她個(gè)人向銀隆投資了10億元。這不僅僅是押上了全部資產(chǎn)，更是她的全部信用保證。除了董明珠本人之外，還有四家企業(yè)與原股東共同簽署增資協(xié)議，包括中集下屬企業(yè)、北京燕趙匯金國(guó)際投資有限責(zé)任公司、大連萬(wàn)達(dá)集團(tuán)股份有限公司以及江蘇京東邦能投資管理有限公司。這五方聯(lián)合投入30億資金，以此獲得22.388%的股權(quán)中的控制權(quán)。其中中集下屬企業(yè)注資2億元，而大連萬(wàn)達(dá)集團(tuán)則投入5億元。盡管相關(guān)各方已經(jīng)公布了各自的投資金額，但作為當(dāng)事方，珠海銀隆至今仍未就這些數(shù)據(jù)發(fā)表評(píng)論。
對(duì)于王健林來說，他并非基于對(duì)銀隆深刻了解，而更多地是在依賴于他對(duì)董明珠無比信任。在接受采訪時(shí)，他坦承：“我們沒有深思熟慮，只是相信董總?！?這種堅(jiān)定的態(tài)度似乎也感染了與董明珠緊密合作多年的王健林。他表示 萬(wàn)達(dá)內(nèi)部文件要求所有小家電都采用格力品牌。這次針對(duì)鑄造業(yè)的大型投資，也許可以成為萬(wàn)達(dá)接近三十年來首次大規(guī)模涉足制造領(lǐng)域?！叭绻磥韘ilveroam（Silveroam）的儲(chǔ)能技術(shù)能夠商業(yè)化，那么公司市值翻倍將變得容易，”他說出。
然而，對(duì)于現(xiàn)有的技術(shù)情況而言，這項(xiàng)探索和實(shí)驗(yàn)性質(zhì)顯得更為重要，就像魏銀倉(cāng)所說的那樣，“Silveroam研發(fā)的一款鈦酸鋰電池雖然市場(chǎng)定位較小，但是經(jīng)濟(jì)效益并不占優(yōu)”，但他們重視的是這一技術(shù)全生命周期綠色環(huán)保以及安全問題。而在董敏華看來，這款電池技術(shù)在全球內(nèi)領(lǐng)先，其使用壽命長(zhǎng)至30年，在極端溫度條件下均可保持正常運(yùn)轉(zhuǎn)。她指出，即使特斯拉也需要頻繁更換電池，因此她宣稱用過Silveroam車十年后絕不會(huì)換掉。
除了科技上的認(rèn)同之外，兩人還有著相似的做事風(fēng)格：快捷直接且具有強(qiáng)烈個(gè)性，比如提及到安全問題時(shí)，他們都直截了當(dāng)?shù)刂赋龈?jìng)爭(zhēng)者的缺點(diǎn)，如三星和蘋果。而在后續(xù)演講中，她引用特斯拉的事例，并以自己的經(jīng)歷反駁：“大家說特斯拉很牛，但是我買到的特斯拉電池三年不到就得換了。” “今天，我代表Silveroam說一句話，你用我們的車十年保證不需更換。”
收購(gòu)失敗背后的陰謀？ 董敏華一直夢(mèng)想著收購(gòu)這家公司。她希望通過這樣的方式，將其推向新的高度。但目前尚未知曉這個(gè)計(jì)劃是否會(huì)成功。
