《蒙馬特遺書》是一本由邱妙津著作，北京日報出版社出版的精裝圖書，本書定價：52.00，頁數：208，特精心從網絡上整理的一些讀者的讀后感，希望對大家能有幫助。
《蒙馬特遺書》讀后感(一)：滿腔的愛意你收不收
邱妙津對于絮的感情中間遇到了什么我不知道，因為文字太過壓抑，沒有讀完，看過的所有情節中都像是邱妙津在對絮說：我有的東西你都可以拿走，但是我想要你一直陪著我。
除了偏執著愛一個人的心情，傷害著自己，傷害著別人。強烈的愛，壓的人喘不過氣，沒有完全讀完，太過壓抑。愛有很多種方式，書中的愛可能只是身為常人的我而無法理解的。逐字逐句都表現著作者對于絮的愛。
《蒙馬特遺書》讀后感(二)：摘抄
就是這樣。我渴望躺在藍色的湖畔旁靜靜地死去……死后將身體捐給鳥獸分食，唯獨取下我的眉輪骨獻給絮……像亞歷山大一樣忠于一樁永恒之愛。
我祝福您幸福健康 但我不再能完成您的旅程 我是個過客。 全部我所接觸的 真正使我痛苦 而我身不由己。 總是有個什么人可以說： 這是我的。 我，沒有什么東西是我的， 有一天我是不是可以驕傲地這么說。 如今我知道沒有就是 沒有。 我們同樣沒有名字。 必須去借一個，有時候。 您供給我一個地方可以眺望。 將我遺忘在海邊吧。 我祝福您幸福健康。 ——安哲羅浦洛斯《鸛鳥踟躕》
一個試圖構造自我的人是在扮演造物者，這是一個觀點：他違反自然，是個瀆神者，令人厭惡到極點的人。從另外一個角度，你可以看出他的悲情，他奮斗過程、冒險意愿中的英雄精神：不是所有的突變者都能夠存活，或者從社會政治的角度來看：大部分移民都學會、也能夠變化成偽裝。我們自身以虛假的陳述來反制外人為我們捏造的假象，為了安全理由而隱藏我們秘密的自我。 ——魯西迪《魔鬼詩篇》
當我再看一眼他房里的情形時，我的眼珠就好似玻璃珠球做成的假眼一般失去了動的能力，我呆呆地站在那兒，眼看著一道黑光像疾風掃過般橫過我面前，我想我又做錯了。我可以感覺這一道黑光穿過了我的未來，在這一瞬間籠罩著我面前的生涯，我禁不住開始發抖。 ——夏目漱石《心鏡》
"不是為多年前她早已發生的這個“自殺——遺書”的隕滅與存有的白銀壇城，而是為我們沒有對抗虛無、對抗媚俗，不愿意在屈辱和剝奪后相信自己是不該被羞辱和剝奪的，在渾渾噩噩的時光泥河中這樣繼續活著。""
《蒙馬特遺書》讀后感(三)：在年輕的時候死掉，是很多人類的宿命
在年輕的時候死掉，是很多人類的宿命。
死亡為什么不能是生活方式的一種？切下靈魂的一部分，放任舊的自己死去，才好面對這個搖擺不定、與自己全然矛盾的新世界。
說到底，死亡太迷人太有張力了。平日流淌在生死之間的渾濁，卻在結束的瞬間蓬發出旺盛的火焰，余生的亮度全部在那一刻用盡，接著便是無盡純粹的黑，一把壓住你不得動彈。
就像蔣勛說的，“文學是自己生命一個人的獨白”。邱妙津的遺書多真實啊？熱情又渾濁、卑劣又透徹。她自說自話，卻又注意著文字的編排，放大美和力量。
但即便面對自我，我們仍會謊話連篇。邱妙津把愛說成一種對自己的許諾，以一種不求回報的姿態，全力去愛一個“不值得愛”、“什么也給不了我”的女人。與其說她有愛人的能力，不如說她把愛看做藝術，而她最重要的身份，就是藝術家。
她太相信愛情的宿命和必然了。一個追求抽象的人，為了求回過去的真愛，不斷說著自己有能力過上那種平靜具體的生活，可她真的能舍得藏起她為之痛苦卻也視為寶藏的敏感和鋒芒么？雖然她的死亡全然由自己選擇，可那選擇當真包含自由嗎？就像她說絮“你現在還不知道"我愛你"到底是什么，其實你是深愛我的”，她對自己，也同樣下了武斷的判斷。
玫瑰刺入胸膛，欲望點燃火焰，人間成了著火的房子。
我不認為完成藝術的方式就是讓藝術脫離自己的掌控，臣服于“不可抗拒”的“無法解釋”，也許只是我比她生活在一個更不容易死掉的世界。這里存在著很多讓人逃避生命的理由，但存在著更多割舍不下的可能性。這里的煩惱更細碎，但灑在底層危險的憂慮上，誰都看不清是否命懸一線。
《蒙馬特遺書》讀后感(四)：點燃瞬間就此，轟隆
溫柔的泣訴
五天的時間，與這本書，與邱作相處。我想是沉淪在此，非要浸透完不可。
之前看完《鱷魚手記》，是zoe在臺大的青澀時期，我看到她內心的口子張開、被撕裂、血液慢慢滲出來…她有著最好奇的模樣去感受自己的生活、遇見的鮮活友戀…她篩選了他們，水伶也逃不過，終不是她愿意獻身之靈肉…
而后她成了真正的zoe，在巴黎求知，祈望更優良的自己。她攜帶著極致的求愛、滿足，在與絮的空間里不斷爆炸、燃料卻是自己的每一處器官、每一絲靈氣、她眼看著自己身上燃著，她也讓身邊的人那樣看著卻不許誰靠近半分，哪怕是絮—她甘愿為獻身的最后愛人。
情不自禁的傻瓜
無法阻擋的文字，蹦跳著，不經意鋒利的刀尖就朝著心口紛紛揚揚…抑制不住的哭泣…我意識到，在這臨別前兩個月的生命里，擰卷滴滴血與淚，誰能不被顫栗戳傷…多么年輕炙熱的生命在自燃著怒吼翻滾…隔著書頁、隔著時空，誰能伸出援助之手……
身為讀者的我，捧著書本，就像是親眼目睹了zoe的逝去，卻根本毫無辦法…這樣的無助無力…
敬他一杯酒
我想我是感性的，也在某些時候是極端的，一個舵手。風浪不斷、寒冬來臨、霧起彌漫…旗幟
《蒙馬特遺書》讀后感(五)：為什么是絮呢？大概是一次偶然
絮之于 Zoe，是唯一，小詠之于 Zoe，是唯一，Laurence 之于 Zoe，也是唯一。
Zoe 總是在試圖剖析絮，分析她的痛苦，分析她的激情、性、怨恨、寬恕、靈魂，分析她生命的全貌，以至于絮被分析得體無完膚，仿佛 Zoe 擁有了上帝視角，看見了絮的全貌，也看見了絮的靈魂深處，但試圖看到人或事情的全貌，本是徒勞，一切都是偶然，但 Zoe 并不這么覺得，她在尋找必然，我佩服她的熱情和勇氣，佩服她全心全意把自己獻給絮的決心，佩服她找到了一個可以讓自己跪下來親吻她全身的人，唯有絮，可為什么是絮呢？
對于 Zoe 而言，絮最終給自己的生命帶來的是毀滅、崩壞，小詠和 Laurence 帶來的是救贖，小詠讓她明白，必然并非必然，并非絕對的必然，非絕對的必然跟偶然的界限又該如何劃分？ Laurence 的身體讓她重新審視"熱情"，"熱情所指的不是性欲的表現、不是短暫的激烈情緒。熱情，是一種人格樣態，是一個人全面熱愛他的生命所展現的人格力量。"Laurence 讓她的身體成熟時，她明白這個人并不必定是女人，是因為她熱情的品質沖撞開了她熱情的潛量，而非她的性別。
Zoe 對安哲羅普洛斯的喜愛，讓我驚喜也讓我疑惑，Zoe 對影片里的角色非常能共情，也深受他作品的影響，也想成為像安哲羅普洛斯那樣的藝術家——成為"巫"的一生。我在想，如果有一天她跟安哲羅普洛斯相遇并且向他講述了自己的遭遇，不知道安哲羅普洛斯會作何反應，會勸導她嗎？會告訴她那是藝術作品里的人物嗎？會告訴她那是虛構的作品嗎？她又會以自己的熱情激烈地回應著安哲羅普洛斯嗎？
總有一個人會讓你覺得，過去我所愛過的都不算愛，Zoe 有，我也有。按照 Zoe 的態度，絮那時并未成長為一個有完整的愛人能力的人，絮的愛尚未成熟，在心智上并非一個健全的人，絮的不健全導致絮無法、沒有能量接受健全的愛?？?Zoe 的愛真的可以稱之為"健全"嗎？這世上又真的存在一種叫做"健全的愛"嗎？我不相信。
在 Zoe 的眼里，絮面對愛是懦弱的?；蛟S也可以這樣講，絮在面對 Zoe 的愛時，是懦弱的。
絮眼里的幸福是一種綿長而悠久的充實，是一種穩定和平靜。Zoe 的熱情導致她無法給予絮這樣的愛。她也剖析自己，她意識到首先要學會的是緘默，首先要學會不傷害絮，唯有如此愛才會像巨浪的巖石般慢慢顯露出來。而最終，Zoe 生命里的熱情占據了上風，自己最本真的生命品質占據了上風，正如她的名字 Zoe（在希臘語里是"生命"的意思），在兩個變化著的生命交錯互動的瞬間，脆弱的人性爆炸了，Zoe 悄無聲息地在天地間被犧牲，以一種激烈的方式。
為什么是絮呢？大概是一次偶然。
?。ㄒ粋€疑問，第十五書，不知是絮本人寫的，還是 Zoe 以絮之名寫的，那個在表達的人，看起來很像是 Zoe 眼里的絮，被 Zoe 剖析的絮。）
