《騎士制度與西歐封建社會(huì)特征》是一本由倪世光著作，人民出版社出版的平裝圖書，本書定價(jià)：68，頁(yè)數(shù)：302，特精心從網(wǎng)絡(luò)上整理的一些讀者的讀后感，希望對(duì)大家能有幫助。
《騎士制度與西歐封建社會(huì)特征》讀后感(一)：此書對(duì)于西歐騎士方面的專業(yè)研究者與歷史愛好者來(lái)說(shuō)絕對(duì)值得一讀
作為國(guó)內(nèi)少數(shù)僅有的研究西歐中世紀(jì)騎士制度的學(xué)者，作者在此書中顯然傾注了大量心血，此書的研究對(duì)象與作者之前的著作《中世紀(jì)騎士制度研究》中的同為西歐中世紀(jì)時(shí)期的“騎士”。但是此書絕不是對(duì)之前的簡(jiǎn)單重復(fù)，而是一本頗有價(jià)值的學(xué)術(shù)著作。學(xué)術(shù)研究從來(lái)不是一蹴而就，也不能總是對(duì)各種問(wèn)題淺嘗輒止，作者在前書中研究的問(wèn)題是騎士到底為何為“騎士”，是何種因素構(gòu)成了它在世界歷史中的特殊性，而在本書中，作者進(jìn)一步探究了騎士作為一個(gè)階層在當(dāng)時(shí)社會(huì)發(fā)展中扮演了何種角色，又在何種程度上影響了社會(huì)的發(fā)展。此書在研究上更為深入，在邏輯論證上也更為嚴(yán)謹(jǐn)。
如今，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，越來(lái)越多的年輕人對(duì)西歐中古時(shí)期的歷史感興趣，但是接收網(wǎng)絡(luò)信息的同時(shí)，許多人同樣也受到網(wǎng)絡(luò)不良風(fēng)氣的影響，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的一些關(guān)于“騎士”、“十字軍”、“中世紀(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)”、“教會(huì)”之類的信息往往不加辨別與思考，輕易相信，認(rèn)為那些就是真實(shí)的歷史并且言之鑿鑿，對(duì)其他人也傳播類似觀點(diǎn)。而一些文章發(fā)布者，視頻制作者為了賺取流量亂取標(biāo)題只為吸引人的眼球，同時(shí)對(duì)自己做傳播的內(nèi)容也不加考證，誤導(dǎo)群眾，這對(duì)我們學(xué)習(xí)和了解西方歷史造成了許多障礙。
目前國(guó)內(nèi)研究西歐騎士的學(xué)者是在太少，中世紀(jì)這塊區(qū)域?qū)τ谖覀儊?lái)說(shuō)有太多未知與空白。該書作為一本我們國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)西歐騎士制度的研究，不僅為許多歷史愛好者提供了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹R(shí)普及，而且對(duì)于研究西歐中世紀(jì)史領(lǐng)域的專業(yè)學(xué)者來(lái)說(shuō)也具有非常重要的參考意義。
《騎士制度與西歐封建社會(huì)特征》讀后感(二)：騎士制度：理解中世紀(jì)西歐社會(huì)與西方軍事傳統(tǒng)的鑰匙
本書作者倪世光先生是國(guó)內(nèi)西歐中世紀(jì)騎士制度以及西歐中古封建社會(huì)與封建制度方面的專家，以專業(yè)書籍和學(xué)術(shù)論文的形式發(fā)表了大量學(xué)術(shù)作品。相對(duì)于幾部前作，《騎士制度與西歐封建社會(huì)特征》一書在“封建制度”概念、封建采邑制度的形成與發(fā)展、騎士身份辨析、騎士制度作用下的西歐莊園經(jīng)濟(jì)等方面進(jìn)行了更加深入的探討。而此書還提出了諸多在前作中不曾探討過(guò)的的一些問(wèn)題。比如：在騎士制度與西歐封建政治建構(gòu)中，特別是在中世紀(jì)盛期至近代早期英法王權(quán)不斷加強(qiáng)過(guò)程中騎士制度所發(fā)揮作用；騎士規(guī)則對(duì)于西歐封建法逐漸成熟過(guò)程的作用；騎士群體在封建司法機(jī)構(gòu)中的角色；騎士精神與騎士文化對(duì)封建政治思想，以及到了近代才逐漸成熟的貴族意識(shí)及其行為準(zhǔn)則的貢獻(xiàn)等等。總之，此書對(duì)這些問(wèn)題的論述深入淺出，論證有力，結(jié)論深刻，頗具啟發(fā)性。
此書中最大的亮點(diǎn)，還在于對(duì)騎士制度與西歐中世紀(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)狀況與戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)制之間關(guān)系的深刻剖析。西歐中世紀(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)頻率極高，并呈現(xiàn)出持續(xù)向外擴(kuò)張的總體趨勢(shì)，特別表現(xiàn)為以加洛林家族興起的奧斯特拉西亞地區(qū)為基點(diǎn)，逐漸打敗法蘭克國(guó)家內(nèi)外各路勁敵，拓展版圖形成帝國(guó)疆域的過(guò)程。西歐中世紀(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)頻發(fā)并持續(xù)向外擴(kuò)張的總體特征，西歐“核心地區(qū)”歷盡千年而“不倒”， 正是由騎士軍隊(duì)建設(shè)及其戰(zhàn)爭(zhēng)能力、具有騎士制度特征的封建政權(quán)體系、以采邑分封為主的各項(xiàng)對(duì)騎士軍隊(duì)支持的經(jīng)濟(jì)制度和政策等核心因素所支撐的。“西歐采邑分封建立騎士軍隊(duì)的同時(shí)，政權(quán)結(jié)構(gòu)與騎士軍事組織交織在一起，甚至權(quán)力的上下隸屬關(guān)系很大程度上也體現(xiàn)為軍隊(duì)的統(tǒng)領(lǐng)與被統(tǒng)領(lǐng)關(guān)系。因而，采邑分封使土地、權(quán)力與騎士群體結(jié)合在一起，使社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治、軍事相互作用，并與思想文化塑造一道，形成共同助力戰(zhàn)爭(zhēng)的社會(huì)體系。”騎士制度內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)關(guān)系、軍事組織關(guān)系、行政司法關(guān)系、領(lǐng)主附庸關(guān)系等等復(fù)雜的多重關(guān)系，與騎士在軍事和政治生活中的地位相適應(yīng)，進(jìn)而影響到西歐諸國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度、政治制度、軍事制度、思想文化特征等許多方面，使西歐中世紀(jì)社會(huì)具有著濃厚的軍事色彩。甚至可以說(shuō)，西歐中世紀(jì)經(jīng)濟(jì)和政治制度中的很多方面，就是由軍事的主導(dǎo)作用而建立的。
因此可以說(shuō)，倪世光先生的新作《騎士制度與西歐封建社會(huì)特征》，給了我們這樣的啟示：騎士制度，不僅是我們更好地理解中世紀(jì)西歐政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等諸多面向的一把鑰匙，更是我們理解西歐戰(zhàn)爭(zhēng)與軍事文化、西方擴(kuò)張傳統(tǒng)的一條門徑。
《騎士制度與西歐封建社會(huì)特征》讀后感(三)：騎士制度：理解中世紀(jì)西歐社會(huì)與西方軍事擴(kuò)張傳統(tǒng)的鑰匙
我國(guó)世界史專業(yè)學(xué)術(shù)群體，特別是歐洲中世紀(jì)史研究群體都知道，倪世光教授三十余載如一日，致力于西歐中世紀(jì)騎士制度乃至西歐中古封建社會(huì)與封建制度這一系列問(wèn)題上的刻苦求索，以專業(yè)書籍和學(xué)術(shù)論文的形式發(fā)表了大量學(xué)術(shù)作品，持續(xù)受到學(xué)界關(guān)注，其提出并展開探討的諸多議題，以及通過(guò)扎實(shí)論證得出的相應(yīng)結(jié)論，又不斷引發(fā)學(xué)界同人進(jìn)一步思考和深入討論。但即使如此，初讀倪教授新作《騎士制度與西歐封建社會(huì)特征》，仍不覺(jué)眼前一亮；而將此著稱為倪先生在中世紀(jì)騎士制度與西歐封建社會(huì)形態(tài)這一問(wèn)題上積數(shù)十年之功的集大成之作，亦不為過(guò)。 古往今來(lái)大凡重要的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)，無(wú)論是在社會(huì)層面上改變了人類思維方式與觀念的思想巨著，還是在學(xué)術(shù)層面上給學(xué)界以重要啟發(fā)的學(xué)術(shù)名著，無(wú)一不是建基于作者積年累月持續(xù)深入的思考，以及在名作問(wèn)世之前，在相關(guān)問(wèn)題上以學(xué)術(shù)作品形式進(jìn)行的長(zhǎng)期學(xué)術(shù)積累。“不積跬步，無(wú)以至千里，不積小流，無(wú)以成江海”，沒(méi)有學(xué)術(shù)作品的持續(xù)積累而奢望在相關(guān)問(wèn)題上有深刻理解，乃至有“一飛沖天、一鳴驚人”的學(xué)術(shù)巨著“突然”問(wèn)世，顯然是無(wú)稽之談。而《特征》一書，正是倪先生百尺竿頭的學(xué)術(shù)精進(jìn)之作。相對(duì)于幾部前作，《特征》在“封建制度”概念、封建采邑制度的形成與發(fā)展、騎士身份辨析、騎士制度作用下的西歐莊園經(jīng)濟(jì)等方面進(jìn)行了更加深入的探討。而《特征》一書中還在提出了諸多在前作中，乃至在其他西歐中世紀(jì)史領(lǐng)域?qū)W術(shù)專著中不曾探討，甚至是不曾注意到的問(wèn)題。比如：在騎士制度與西歐封建政治建構(gòu)中，特別是在中世紀(jì)盛期至近代早期英法王權(quán)不斷加強(qiáng)過(guò)程中騎士制度所發(fā)揮作用；騎士規(guī)則對(duì)于西歐封建法逐漸成熟過(guò)程的作用；騎士群體在封建司法機(jī)構(gòu)中的角色；騎士精神與騎士文化對(duì)封建政治思想，以及到了近代才逐漸成熟的貴族意識(shí)及其行為準(zhǔn)則的貢獻(xiàn)，等等。特別是本書對(duì)于西歐的所謂“契約精神”很大程度上是根基于中世紀(jì)騎士制度的領(lǐng)主與附庸雙方需要共同遵守的“雙向權(quán)利義務(wù)契約”這一觀點(diǎn)的闡釋，可謂獨(dú)具匠心。總之，《特征》一書對(duì)這些問(wèn)題的論述深入淺出，論證有力，結(jié)論深刻，頗具啟發(fā)性。 《特征》一書中最具啟示性的內(nèi)容，還是在于對(duì)騎士制度與西歐中世紀(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)狀況與戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)制之間關(guān)系的深刻剖析。西歐中世紀(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)頻率極高，曾有西方學(xué)者統(tǒng)計(jì)，從公元687年加洛林家族赫斯塔爾丕平主政時(shí)期的特垂戰(zhàn)役開始，到“百年戰(zhàn)爭(zhēng)”前夕的六個(gè)多世紀(jì)中，西歐重大戰(zhàn)爭(zhēng)多達(dá)111次，平均每五年多就發(fā)生一次。同時(shí)西歐中世紀(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)呈現(xiàn)出持續(xù)向外擴(kuò)張的總體趨勢(shì)，特別表現(xiàn)為以加洛林家族興起的奧斯特拉西亞地區(qū)為基點(diǎn)，逐漸打敗法蘭克國(guó)家內(nèi)外各路勁敵，拓展版圖形成帝國(guó)疆域的過(guò)程。加洛林帝國(guó)的分裂盡管導(dǎo)致這一地區(qū)國(guó)家層面的軍事擴(kuò)張力減弱，外族也乘機(jī)大舉入侵，但是各地方封建主卻能全力增強(qiáng)自己的軍事力量，依附于領(lǐng)主的騎士軍隊(duì)得到發(fā)展，加洛林帝國(guó)故有的領(lǐng)土范圍基本得到保全。而在11世紀(jì)以后，西歐對(duì)外發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，在南歐、西南歐的伊比利亞半島、英格蘭、東北歐波羅的海沿岸，乃至地中海東岸，達(dá)到了全方位軍事擴(kuò)張的態(tài)勢(shì)。而在不斷對(duì)外擴(kuò)張的同時(shí)，以加洛林家族的“龍興之地”作為核心區(qū)的西歐，卻呈現(xiàn)高度穩(wěn)定。中世紀(jì)出現(xiàn)過(guò)的以馬扎爾人、維京人等為主的大規(guī)模幾次“異族”入侵，全部止步于西歐“核心區(qū)”之外，對(duì)西歐文明的歷史進(jìn)程的影響極其有限。其他文明在歷史上一再出現(xiàn)的“異族入主”，在中世紀(jì)西歐，從未出現(xiàn)。西歐中世紀(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)頻發(fā)并持續(xù)向外擴(kuò)張的總體特征，西歐“核心地區(qū)”歷盡千年而“不倒”， 正是由騎士軍隊(duì)建設(shè)及其戰(zhàn)爭(zhēng)能力、具有騎士制度特征的封建政權(quán)體系、以采邑分封為主的各項(xiàng)對(duì)騎士軍隊(duì)支持的經(jīng)濟(jì)制度和政策等核心因素所支撐的。“西歐采邑分封建立騎士軍隊(duì)的同時(shí)，政權(quán)結(jié)構(gòu)與騎士軍事組織交織在一起，甚至權(quán)力的上下隸屬關(guān)系很大程度上也體現(xiàn)為軍隊(duì)的統(tǒng)領(lǐng)與被統(tǒng)領(lǐng)關(guān)系。因而，采邑分封使土地、權(quán)力與騎士群體結(jié)合在一起，使社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治、軍事相互作用，并與思想文化塑造一道，形成共同助力戰(zhàn)爭(zhēng)的社會(huì)體系。”騎士制度內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)關(guān)系、軍事組織關(guān)系、行政司法關(guān)系、領(lǐng)主附庸關(guān)系等等復(fù)雜的多重關(guān)系，與騎士在軍事和政治生活中的地位相適應(yīng)，進(jìn)而影響到西歐諸國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度、政治制度、軍事制度、思想文化特征等許多方面，使西歐中世紀(jì)社會(huì)具有著濃厚的軍事色彩。甚至可以說(shuō)，西歐中世紀(jì)經(jīng)濟(jì)和政治制度中的很多方面，就是由軍事的主導(dǎo)作用而建立的。 當(dāng)歷史逐漸步入近代以后，西歐各國(guó)更是將向外擴(kuò)張的戰(zhàn)爭(zhēng)勢(shì)頭隨新航路的開辟擴(kuò)展到世界各地。以西班牙與葡萄牙、西班牙與英國(guó)、英國(guó)與荷蘭、英國(guó)與法國(guó)等爭(zhēng)霸為階段性特征的殖民擴(kuò)張，一浪高過(guò)一浪，一直延續(xù)到二十世紀(jì)。這一現(xiàn)象的歷史根脈與西歐中世紀(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)是分不開的；與中世紀(jì)騎士制度在西歐戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)、戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)制、戰(zhàn)爭(zhēng)文化中產(chǎn)生的作用和影響，更是分不開的。 因此我們可以說(shuō)倪世光教授的新作《騎士制度與西歐封建社會(huì)特征》，給了我們這樣的啟示：騎士制度，不僅是我們更好地理解中世紀(jì)西歐政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等諸多面向的一把鑰匙，更是我們理解西歐戰(zhàn)爭(zhēng)與軍事文化、西方擴(kuò)張傳統(tǒng)的一條門徑。
《騎士制度與西歐封建社會(huì)特征》讀后感(四)：騎士制度：理解中世紀(jì)西歐社會(huì)與西方軍事擴(kuò)張傳統(tǒng)的鑰匙
我國(guó)世界史專業(yè)學(xué)術(shù)群體，特別是歐洲中世紀(jì)史研究群體都知道，倪世光教授三十余載如一日，致力于西歐中世紀(jì)騎士制度乃至西歐中古封建社會(huì)與封建制度這一系列問(wèn)題上的刻苦求索，以專業(yè)書籍和學(xué)術(shù)論文的形式發(fā)表了大量學(xué)術(shù)作品，持續(xù)受到學(xué)界關(guān)注，其提出并展開探討的諸多議題，以及通過(guò)扎實(shí)論證得出的相應(yīng)結(jié)論，又不斷引發(fā)學(xué)界同人進(jìn)一步思考和深入討論。但即使如此，初讀倪教授新作《騎士制度與西歐封建社會(huì)特征》，仍不覺(jué)眼前一亮；而將此著稱為倪先生在中世紀(jì)騎士制度與西歐封建社會(huì)形態(tài)這一問(wèn)題上積數(shù)十年之功的集大成之作，亦不為過(guò)。 古往今來(lái)大凡重要的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)，無(wú)論是在社會(huì)層面上改變了人類思維方式與觀念的思想巨著，還是在學(xué)術(shù)層面上給學(xué)界以重要啟發(fā)的學(xué)術(shù)名著，無(wú)一不是建基于作者積年累月持續(xù)深入的思考，以及在名作問(wèn)世之前，在相關(guān)問(wèn)題上以學(xué)術(shù)作品形式進(jìn)行的長(zhǎng)期學(xué)術(shù)積累。“不積跬步，無(wú)以至千里，不積小流，無(wú)以成江海”，沒(méi)有學(xué)術(shù)作品的持續(xù)積累而奢望在相關(guān)問(wèn)題上有深刻理解，乃至有“一飛沖天、一鳴驚人”的學(xué)術(shù)巨著“突然”問(wèn)世，顯然是無(wú)稽之談。而《特征》一書，正是倪先生百尺竿頭的學(xué)術(shù)精進(jìn)之作。相對(duì)于幾部前作，《特征》在“封建制度”概念、封建采邑制度的形成與發(fā)展、騎士身份辨析、騎士制度作用下的西歐莊園經(jīng)濟(jì)等方面進(jìn)行了更加深入的探討。而《特征》一書中還在提出了諸多在前作中，乃至在其他西歐中世紀(jì)史領(lǐng)域?qū)W術(shù)專著中不曾探討，甚至是不曾注意到的問(wèn)題。比如：在騎士制度與西歐封建政治建構(gòu)中，特別是在中世紀(jì)盛期至近代早期英法王權(quán)不斷加強(qiáng)過(guò)程中騎士制度所發(fā)揮作用；騎士規(guī)則對(duì)于西歐封建法逐漸成熟過(guò)程的作用；騎士群體在封建司法機(jī)構(gòu)中的角色；騎士精神與騎士文化對(duì)封建政治思想，以及到了近代才逐漸成熟的貴族意識(shí)及其行為準(zhǔn)則的貢獻(xiàn)，等等。特別是本書對(duì)于西歐的所謂“契約精神”很大程度上是根基于中世紀(jì)騎士制度的領(lǐng)主與附庸雙方需要共同遵守的“雙向權(quán)利義務(wù)契約”這一觀點(diǎn)的闡釋，可謂獨(dú)具匠心。總之，《特征》一書對(duì)這些問(wèn)題的論述深入淺出，論證有力，結(jié)論深刻，頗具啟發(fā)性。 《特征》一書中最具啟示性的內(nèi)容，還是在于對(duì)騎士制度與西歐中世紀(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)狀況與戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)制之間關(guān)系的深刻剖析。西歐中世紀(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)頻率極高，曾有西方學(xué)者統(tǒng)計(jì)，從公元687年加洛林家族赫斯塔爾丕平主政時(shí)期的特垂戰(zhàn)役開始，到“百年戰(zhàn)爭(zhēng)”前夕的六個(gè)多世紀(jì)中，西歐重大戰(zhàn)爭(zhēng)多達(dá)111次，平均每五年多就發(fā)生一次。同時(shí)西歐中世紀(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)呈現(xiàn)出持續(xù)向外擴(kuò)張的總體趨勢(shì)，特別表現(xiàn)為以加洛林家族興起的奧斯特拉西亞地區(qū)為基點(diǎn)，逐漸打敗法蘭克國(guó)家內(nèi)外各路勁敵，拓展版圖形成帝國(guó)疆域的過(guò)程。加洛林帝國(guó)的分裂盡管導(dǎo)致這一地區(qū)國(guó)家層面的軍事擴(kuò)張力減弱，外族也乘機(jī)大舉入侵，但是各地方封建主卻能全力增強(qiáng)自己的軍事力量，依附于領(lǐng)主的騎士軍隊(duì)得到發(fā)展，加洛林帝國(guó)故有的領(lǐng)土范圍基本得到保全。而在11世紀(jì)以后，西歐對(duì)外發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，在南歐、西南歐的伊比利亞半島、英格蘭、東北歐波羅的海沿岸，乃至地中海東岸，達(dá)到了全方位軍事擴(kuò)張的態(tài)勢(shì)。而在不斷對(duì)外擴(kuò)張的同時(shí)，以加洛林家族的“龍興之地”作為核心區(qū)的西歐，卻呈現(xiàn)高度穩(wěn)定。中世紀(jì)出現(xiàn)過(guò)的以馬扎爾人、維京人等為主的大規(guī)模幾次“蠻族”入侵，全部止于西歐“核心區(qū)”之外，對(duì)西歐文明的歷史進(jìn)程的影響極其有限。古羅馬等其他文明在歷史上一再出現(xiàn)的“蠻族入主”，在中世紀(jì)西歐，從未出現(xiàn)。西歐中世紀(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)頻發(fā)并持續(xù)向外擴(kuò)張的總體特征，西歐“核心地區(qū)”歷盡千年而“不倒”， 正是由騎士軍隊(duì)建設(shè)及其戰(zhàn)爭(zhēng)能力、具有騎士制度特征的封建政權(quán)體系、以采邑分封為主的各項(xiàng)對(duì)騎士軍隊(duì)支持的經(jīng)濟(jì)制度和政策等核心因素所支撐的。“西歐采邑分封建立騎士軍隊(duì)的同時(shí)，政權(quán)結(jié)構(gòu)與騎士軍事組織交織在一起，甚至權(quán)力的上下隸屬關(guān)系很大程度上也體現(xiàn)為軍隊(duì)的統(tǒng)領(lǐng)與被統(tǒng)領(lǐng)關(guān)系。因而，采邑分封使土地、權(quán)力與騎士群體結(jié)合在一起，使社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治、軍事相互作用，并與思想文化塑造一道，形成共同助力戰(zhàn)爭(zhēng)的社會(huì)體系。”騎士制度內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)關(guān)系、軍事組織關(guān)系、行政司法關(guān)系、領(lǐng)主附庸關(guān)系等等復(fù)雜的多重關(guān)系，與騎士在軍事和政治生活中的地位相適應(yīng)，進(jìn)而影響到西歐諸國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度、政治制度、軍事制度、思想文化特征等許多方面，使西歐中世紀(jì)社會(huì)具有著濃厚的軍事色彩。甚至可以說(shuō)，西歐中世紀(jì)經(jīng)濟(jì)和政治制度中的很多方面，就是由軍事的主導(dǎo)作用而建立的。 而當(dāng)歷史逐漸步入近代以后，西歐各國(guó)更是將向外擴(kuò)張的戰(zhàn)爭(zhēng)勢(shì)頭隨新航路的開辟擴(kuò)展到世界各地。以西班牙與葡萄牙、西班牙與英國(guó)、英國(guó)與荷蘭、英國(guó)與法國(guó)等爭(zhēng)霸為階段性特征的殖民擴(kuò)張，一浪高過(guò)一浪，一直延續(xù)到二十世紀(jì)。這一現(xiàn)象的歷史根脈與西歐中世紀(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)是分不開的；與中世紀(jì)騎士制度在西歐戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)、戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)制、戰(zhàn)爭(zhēng)文化中產(chǎn)生的作用和影響，更是分不開的。 因此我們可以說(shuō)倪世光教授的新作《騎士制度與西歐封建社會(huì)特征》，給了我們這樣的啟示：騎士制度，不僅是我們更好地理解中世紀(jì)西歐政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等諸多面向的一把鑰匙，更是我們理解西歐戰(zhàn)爭(zhēng)與軍事文化、西方擴(kuò)張傳統(tǒng)的一條門徑。
《騎士制度與西歐封建社會(huì)特征》讀后感(五)：騎士制度：理解中世紀(jì)西歐社會(huì)與西方軍事擴(kuò)張傳統(tǒng)的鑰匙
我國(guó)世界史專業(yè)學(xué)術(shù)群體，特別是歐洲中世紀(jì)史研究群體都知道，倪世光教授三十余載如一日，致力于西歐中世紀(jì)騎士制度乃至西歐中古封建社會(huì)與封建制度這一系列問(wèn)題上的刻苦求索，以專業(yè)書籍和學(xué)術(shù)論文的形式發(fā)表了大量學(xué)術(shù)作品，持續(xù)受到學(xué)界關(guān)注，其提出并展開探討的諸多議題，以及通過(guò)扎實(shí)論證得出的相應(yīng)結(jié)論，又不斷引發(fā)學(xué)界同人進(jìn)一步思考和深入討論。但即使如此，初讀倪教授新作《騎士制度與西歐封建社會(huì)特征》，仍不覺(jué)眼前一亮；而將此著稱為倪先生在中世紀(jì)騎士制度與西歐封建社會(huì)形態(tài)這一問(wèn)題上積數(shù)十年之功的集大成之作，亦不為過(guò)。 古往今來(lái)大凡重要的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)，無(wú)論是在社會(huì)層面上改變了人類思維方式與觀念的思想巨著，還是在學(xué)術(shù)層面上給學(xué)界以重要啟發(fā)的學(xué)術(shù)名著，無(wú)一不是建基于作者積年累月持續(xù)深入的思考，以及在名作問(wèn)世之前，在相關(guān)問(wèn)題上以學(xué)術(shù)作品形式進(jìn)行的長(zhǎng)期學(xué)術(shù)積累。“不積跬步，無(wú)以至千里，不積小流，無(wú)以成江海”，沒(méi)有學(xué)術(shù)作品的持續(xù)積累而奢望在相關(guān)問(wèn)題上有深刻理解，乃至有“一飛沖天、一鳴驚人”的學(xué)術(shù)巨著“突然”問(wèn)世，顯然是無(wú)稽之談。而《特征》一書，正是倪先生百尺竿頭的學(xué)術(shù)精進(jìn)之作。相對(duì)于幾部前作，《特征》在“封建制度”概念、封建采邑制度的形成與發(fā)展、騎士身份辨析、騎士制度作用下的西歐莊園經(jīng)濟(jì)等方面進(jìn)行了更加深入的探討。而《特征》一書中還在提出了諸多在前作中，乃至在其他西歐中世紀(jì)史領(lǐng)域?qū)W術(shù)專著中不曾探討，甚至是不曾注意到的問(wèn)題。比如：在騎士制度與西歐封建政治建構(gòu)中，特別是在中世紀(jì)盛期至近代早期英法王權(quán)不斷加強(qiáng)過(guò)程中騎士制度所發(fā)揮作用；騎士規(guī)則對(duì)于西歐封建法逐漸成熟過(guò)程的作用；騎士群體在封建司法機(jī)構(gòu)中的角色；騎士精神與騎士文化對(duì)封建政治思想，以及到了近代才逐漸成熟的貴族意識(shí)及其行為準(zhǔn)則的貢獻(xiàn)，等等。特別是本書對(duì)于西歐的所謂“契約精神”很大程度上是根基于中世紀(jì)騎士制度的領(lǐng)主與附庸雙方需要共同遵守的“雙向權(quán)利義務(wù)契約”這一觀點(diǎn)的闡釋，可謂獨(dú)具匠心。總之，《特征》一書對(duì)這些問(wèn)題的論述深入淺出，論證有力，結(jié)論深刻，頗具啟發(fā)性。 《特征》一書中最具啟示性的內(nèi)容，還是在于對(duì)騎士制度與西歐中世紀(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)狀況與戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)制之間關(guān)系的深刻剖析。西歐中世紀(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)頻率極高，曾有西方學(xué)者統(tǒng)計(jì)，從公元687年加洛林家族赫斯塔爾丕平主政時(shí)期的特垂戰(zhàn)役開始，到“百年戰(zhàn)爭(zhēng)”前夕的六個(gè)多世紀(jì)中，西歐重大戰(zhàn)爭(zhēng)多達(dá)111次，平均每五年多就發(fā)生一次。同時(shí)西歐中世紀(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)呈現(xiàn)出持續(xù)向外擴(kuò)張的總體趨勢(shì)，特別表現(xiàn)為以加洛林家族興起的奧斯特拉西亞地區(qū)為基點(diǎn)，逐漸打敗法蘭克國(guó)家內(nèi)外各路勁敵，拓展版圖形成帝國(guó)疆域的過(guò)程。加洛林帝國(guó)的分裂盡管導(dǎo)致這一地區(qū)國(guó)家層面的軍事擴(kuò)張力減弱，外族也乘機(jī)大舉入侵，但是各地方封建主卻能全力增強(qiáng)自己的軍事力量，依附于領(lǐng)主的騎士軍隊(duì)得到發(fā)展，加洛林帝國(guó)故有的領(lǐng)土范圍基本得到保全。而在11世紀(jì)以后，西歐對(duì)外發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，在南歐、西南歐的伊比利亞半島、英格蘭、東北歐波羅的海沿岸，乃至地中海東岸，達(dá)到了全方位軍事擴(kuò)張的態(tài)勢(shì)。而在不斷對(duì)外擴(kuò)張的同時(shí)，以加洛林家族的“龍興之地”作為核心區(qū)的西歐，卻呈現(xiàn)高度穩(wěn)定。中世紀(jì)出現(xiàn)過(guò)的以馬扎爾人、維京人等為主的幾次大規(guī)模“外族”入侵，全部止步于西歐“核心區(qū)”之外，對(duì)西歐文明的歷史進(jìn)程的影響極其有限。其他文明在歷史上一再出現(xiàn)的“外族入主”，在中世紀(jì)西歐，從未出現(xiàn)。西歐中世紀(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)頻發(fā)并持續(xù)向外擴(kuò)張的總體特征，西歐“核心地區(qū)”歷盡千年而“不倒”， 正是由騎士軍隊(duì)建設(shè)及其戰(zhàn)爭(zhēng)能力、具有騎士制度特征的封建政權(quán)體系、以采邑分封為主的各項(xiàng)對(duì)騎士軍隊(duì)支持的經(jīng)濟(jì)制度和政策等核心因素所支撐的。“西歐采邑分封建立騎士軍隊(duì)的同時(shí)，政權(quán)結(jié)構(gòu)與騎士軍事組織交織在一起，甚至權(quán)力的上下隸屬關(guān)系很大程度上也體現(xiàn)為軍隊(duì)的統(tǒng)領(lǐng)與被統(tǒng)領(lǐng)關(guān)系。因而，采邑分封使土地、權(quán)力與騎士群體結(jié)合在一起，使社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治、軍事相互作用，并與思想文化塑造一道，形成共同助力戰(zhàn)爭(zhēng)的社會(huì)體系。”騎士制度內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)關(guān)系、軍事組織關(guān)系、行政司法關(guān)系、領(lǐng)主附庸關(guān)系等等復(fù)雜的多重關(guān)系，與騎士在軍事和政治生活中的地位相適應(yīng)，進(jìn)而影響到西歐諸國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度、政治制度、軍事制度、思想文化特征等許多方面，使西歐中世紀(jì)社會(huì)具有著濃厚的軍事色彩。甚至可以說(shuō)，西歐中世紀(jì)經(jīng)濟(jì)和政治制度中的很多方面，就是由軍事的主導(dǎo)作用而建立的。 當(dāng)歷史逐漸步入近代以后，西歐各國(guó)更是將向外擴(kuò)張的戰(zhàn)爭(zhēng)勢(shì)頭隨新航路的開辟擴(kuò)展到世界各地。以西班牙與葡萄牙、西班牙與英國(guó)、英國(guó)與荷蘭、英國(guó)與法國(guó)等爭(zhēng)霸為階段性特征的殖民擴(kuò)張，一浪高過(guò)一浪，一直延續(xù)到二十世紀(jì)。這一現(xiàn)象的歷史根脈與西歐中世紀(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)是分不開的；與中世紀(jì)騎士制度在西歐戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)、戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)制、戰(zhàn)爭(zhēng)文化中產(chǎn)生的作用和影響，更是分不開的。 因此我們可以說(shuō)倪世光教授的新作《騎士制度與西歐封建社會(huì)特征》，給了我們這樣的啟示：騎士制度，不僅是我們更好地理解中世紀(jì)西歐政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等諸多面向的一把鑰匙，更是我們理解西歐戰(zhàn)爭(zhēng)與軍事文化、西方擴(kuò)張傳統(tǒng)的一條門徑。
